Historique
Article de Périodique
Irresponsabilité pénale : les enjeux de l'expertise (2018)
Auteur(s) :
PROTAIS, C.
Année
2018
Page(s) :
78-83
Langue(s) :
Français
Refs biblio. :
5
Domaine :
Hors addiction / No addiction
Discipline :
PSY (Psychopathologie / Psychopathology)
Thésaurus géographique
FRANCE
Thésaurus mots-clés
PRISON
;
PSYCHIATRIE
;
RESPONSABILITE PENALE
;
EXPERTISE JUDICIAIRE
;
HISTOIRE
;
SOCIOLOGIE
;
SANCTION PENALE
Résumé :
L'analyse des expertises psychiatriques depuis les années 1960 montre qu'elles concluent de plus en plus souvent à la responsabilité des malades mentaux criminels et donc à leur détention. Que traduit cette évolution ? Synthèse entre histoire et sociologie.
En France, les psychiatres intervenant en justice exposent de plus en plus les malades mentaux criminels à la sanction pénale et à la prison, en se prononçant pour leur état de responsabilité pénale. L'analyse des expertises réalisées entre 1950 et 2009 montre que le principe de l'irresponsabilité pénale, ardemment défendu par les experts au milieu du siècle dernier, s'est transformé. Aujourd'hui, seuls de patients souffrant de troubles psychotiques, en état de décompensation au moment des faits, semblent pouvoir en bénéficier. L'auteur explore le contexte social et celui du champ professionnel de la psychiatrie dans cette évolution.
En France, les psychiatres intervenant en justice exposent de plus en plus les malades mentaux criminels à la sanction pénale et à la prison, en se prononçant pour leur état de responsabilité pénale. L'analyse des expertises réalisées entre 1950 et 2009 montre que le principe de l'irresponsabilité pénale, ardemment défendu par les experts au milieu du siècle dernier, s'est transformé. Aujourd'hui, seuls de patients souffrant de troubles psychotiques, en état de décompensation au moment des faits, semblent pouvoir en bénéficier. L'auteur explore le contexte social et celui du champ professionnel de la psychiatrie dans cette évolution.
Affiliation :
OFDT, France
- voir aussi :
Cote :
Abonnement