Historique
Article de Périodique
Stigmatisation de l'usager de substances illicites et enjeux de l'entretien individuel (2016)
(Stigmatisation of user's illicit drugs and issues related to personal interview)
Auteur(s) :
HOAREAU, E.
Année
2016
Page(s) :
33-48
Langue(s) :
Français
Domaine :
Drogues illicites / Illicit drugs
Thésaurus géographique
FRANCE
Thésaurus mots-clés
USAGER
;
STIGMATISATION
;
ENTRETIEN
;
PRODUIT ILLICITE
;
REDUCTION DES RISQUES ET DES DOMMAGES
;
MILIEU FESTIF
;
RAVE
;
INTERVENANT
;
PSYCHOSOCIOLOGIE
Note de contenu :
PLAN DE L'ARTICLE :
Un outil de réduction des risques déprécié ?
Étayer la réflexivité de la personne sur sa pratique d'usage.
Des obstacles structurels, psychosociaux et identitaires.
Une mise en abîme de l'ambiguïté de la réduction des risques.
Un outil de réduction des risques déprécié ?
Étayer la réflexivité de la personne sur sa pratique d'usage.
Des obstacles structurels, psychosociaux et identitaires.
Une mise en abîme de l'ambiguïté de la réduction des risques.
Résumé :
FRANÇAIS :
La plupart des travaux sur la réduction des risques (RdR) s'intéressent aux dispositifs et outils liés à la pratique d'injection, négligeant ces outils relationnels que sont l'entretien individuel et le counselling. Ceci laisse supposer une dépréciation de leur rôle d'étayage de la réflexivité des personnes sur leur relation à l'usage de substances illicites et de leur impact sur les pratiques et les trajectoires d'usage, tant par les chercheurs que par les intervenants de RdR. Si cette dépréciation reste à vérifier, d'autres éléments relevant du contexte culturel et historique compliquent son utilisation : la stigmatisation de l'usager de substances illicites, les représentations et affects des intervenants à son endroit, la rationalisation de l'activité des structures de RdR. Cet article de réflexion s'appuie sur l'expérience de l'auteur en tant que bénévole de réduction des risques en rave et free party et sur une thèse en cours de finalisation sur l'expérience de l'usage chez leurs participants.
ENGLISH:
Most of the studies about harm reduction deal with devices and tools for injection practice, neglecting relational tools such as individual interview and counselling. Then its function of supporting person's reflection about her connection with illicit substances use and its impact on use practices and use journeys may be depreciate, both with researchers and with harm reduction consultants. If this depreciation needs to be checked, others factors belonging to the cultural and historical contexts make its use difficult: stigmatization about illicit substances consumption, consultant's cognitive maps and feelings about the consumer, rationalization of activity harm reduction structures. This article is based on my experience as a voluntary actor in rave and free party and on the author's thesis in progress about use regulation with their participants.
La plupart des travaux sur la réduction des risques (RdR) s'intéressent aux dispositifs et outils liés à la pratique d'injection, négligeant ces outils relationnels que sont l'entretien individuel et le counselling. Ceci laisse supposer une dépréciation de leur rôle d'étayage de la réflexivité des personnes sur leur relation à l'usage de substances illicites et de leur impact sur les pratiques et les trajectoires d'usage, tant par les chercheurs que par les intervenants de RdR. Si cette dépréciation reste à vérifier, d'autres éléments relevant du contexte culturel et historique compliquent son utilisation : la stigmatisation de l'usager de substances illicites, les représentations et affects des intervenants à son endroit, la rationalisation de l'activité des structures de RdR. Cet article de réflexion s'appuie sur l'expérience de l'auteur en tant que bénévole de réduction des risques en rave et free party et sur une thèse en cours de finalisation sur l'expérience de l'usage chez leurs participants.
ENGLISH:
Most of the studies about harm reduction deal with devices and tools for injection practice, neglecting relational tools such as individual interview and counselling. Then its function of supporting person's reflection about her connection with illicit substances use and its impact on use practices and use journeys may be depreciate, both with researchers and with harm reduction consultants. If this depreciation needs to be checked, others factors belonging to the cultural and historical contexts make its use difficult: stigmatization about illicit substances consumption, consultant's cognitive maps and feelings about the consumer, rationalization of activity harm reduction structures. This article is based on my experience as a voluntary actor in rave and free party and on the author's thesis in progress about use regulation with their participants.
Affiliation :
Université Paris 8, France