Historique
Article de Périodique
Hospitalisation sous contrainte versus hospitalisation libre et addiction à l'alcool : influence sur le devenir des patients (2014)
(Impact of involuntary commitment versus voluntary commitment on the outcome of alcohol-dependent patients)
Auteur(s) :
BALTHAZARD-OLETTE, S. ;
LAUGIER, C.
Année
2014
Page(s) :
293-305
Langue(s) :
Français
Refs biblio. :
23
Domaine :
Alcool / Alcohol
Thésaurus géographique
FRANCE
Thésaurus mots-clés
ALCOOL
;
HOSPITALISATION
;
RESISTANCE
;
COMPARAISON
;
ETUDE RETROSPECTIVE
;
RECHUTE
;
OBSERVANCE DU TRAITEMENT
Résumé :
FRANÇAIS :
Objectif : ce travail a pour objectif de déterminer si l'hospitalisation sous contrainte exerce une influence sur le devenir de sujets souffrant d'une addiction à l'alcool.
Matériel et méthode : il s'agit d'une étude exposés/non-exposés, rétrospective, visant à comparer deux groupes de patients, l'un hospitalisé sous contrainte, l'autre sur le mode libre.
Résultats : il n'existe pas de différence significative entre les groupes concernant la réalcoolisation, la réhospitalisation ou l'observance au suivi dans les six mois après la sortie d'hospitalisation. Nous retrouvons une réalcoolisation chez 80,6 % des patients hospitalisés à la demande d'un tiers et chez 82,4 % des hospitalisés sur le mode libre, non perdus de vue (p = 0,86). L'observance concerne 34,6 % des sujets hospitalisés sous contrainte et 41,7 % des personnes hospitalisées sur le mode libre.
Conclusion : nous ne mettons pas en évidence d'influence de l'hospitalisation sous contrainte sur le devenir de sujets souffrant d'une addiction à l'alcool dans l'étude que nous avons menée. L'importance de la réalcoolisation dans les six mois qui suivent la sortie d'hospitalisation, quelle qu'en soit la modalité, interroge néanmoins sur les facteurs susceptibles d'induire des résistances au changement chez des individus hospitalisés à leur demande, notamment l'existence de contraintes personnelles aux soins non repérées.
ENGLISH:
Objective: this study was designed to determine whether involuntary commitment has an impact on the outcome of alcohol-dependent subjects.
Material and method: this retrospective, exposed/nonexposed study was designed to compare two patient groups: involuntary commitment versus voluntary commitment.
Results: no significant difference was observed between the two groups in terms of alcohol relapse, readmission or adherence to follow-up six months after discharge from hospital. Alcohol relapse was observed for 80.6% of involuntarily committed patients and 82.4% of voluntarily committed patients not lost to follow-up (p = 0.86). Adherence was observed for 34.6% of involuntarily committed patients and 41.7% of voluntarily committed patients.
Conclusion: this study did not demonstrate any impact of involuntary commitment on the outcome of alcohol-dependent subjects. The high alcohol relapse rate six months after discharge from hospital, regardless of the mode of admission, nevertheless raises a number of questions concerning the factors able to induce resistance to change among voluntarily hospitalised individuals, especially the existence of undetected personal resistance to management.
Objectif : ce travail a pour objectif de déterminer si l'hospitalisation sous contrainte exerce une influence sur le devenir de sujets souffrant d'une addiction à l'alcool.
Matériel et méthode : il s'agit d'une étude exposés/non-exposés, rétrospective, visant à comparer deux groupes de patients, l'un hospitalisé sous contrainte, l'autre sur le mode libre.
Résultats : il n'existe pas de différence significative entre les groupes concernant la réalcoolisation, la réhospitalisation ou l'observance au suivi dans les six mois après la sortie d'hospitalisation. Nous retrouvons une réalcoolisation chez 80,6 % des patients hospitalisés à la demande d'un tiers et chez 82,4 % des hospitalisés sur le mode libre, non perdus de vue (p = 0,86). L'observance concerne 34,6 % des sujets hospitalisés sous contrainte et 41,7 % des personnes hospitalisées sur le mode libre.
Conclusion : nous ne mettons pas en évidence d'influence de l'hospitalisation sous contrainte sur le devenir de sujets souffrant d'une addiction à l'alcool dans l'étude que nous avons menée. L'importance de la réalcoolisation dans les six mois qui suivent la sortie d'hospitalisation, quelle qu'en soit la modalité, interroge néanmoins sur les facteurs susceptibles d'induire des résistances au changement chez des individus hospitalisés à leur demande, notamment l'existence de contraintes personnelles aux soins non repérées.
ENGLISH:
Objective: this study was designed to determine whether involuntary commitment has an impact on the outcome of alcohol-dependent subjects.
Material and method: this retrospective, exposed/nonexposed study was designed to compare two patient groups: involuntary commitment versus voluntary commitment.
Results: no significant difference was observed between the two groups in terms of alcohol relapse, readmission or adherence to follow-up six months after discharge from hospital. Alcohol relapse was observed for 80.6% of involuntarily committed patients and 82.4% of voluntarily committed patients not lost to follow-up (p = 0.86). Adherence was observed for 34.6% of involuntarily committed patients and 41.7% of voluntarily committed patients.
Conclusion: this study did not demonstrate any impact of involuntary commitment on the outcome of alcohol-dependent subjects. The high alcohol relapse rate six months after discharge from hospital, regardless of the mode of admission, nevertheless raises a number of questions concerning the factors able to induce resistance to change among voluntarily hospitalised individuals, especially the existence of undetected personal resistance to management.
Affiliation :
Centre Michel Fontan, CH Belair, Charleville-Mézières, France
Cote :
Abonnement