Historique
Article de Périodique
e-cigarette : vapoter vaut-il mieux que fumer ? (2014)
(Electronic cigarette: Is "vaping" better than smoking?)
Auteur(s) :
VALLÉE, J. P. ;
GALLOIS, P. ;
LE NOC, Y.
Année
2014
Page(s) :
121-126
Langue(s) :
Français
Refs biblio. :
19
Domaine :
Tabac / Tobacco / e-cigarette
Discipline :
PRO (Produits, mode d'action, méthode de dépistage / Substances, action mode, screening methods)
Thésaurus mots-clés
TABAC
;
E-CIGARETTE
;
SEVRAGE
;
NICOTINE
;
PRATIQUE PROFESSIONNELLE
;
MEDECIN GENERALISTE
;
TOXICITE
Thésaurus géographique
FRANCE
Résumé :
FRANÇAIS :
Que le tabagisme soit l'un des principaux dangers pour la santé est aujourd'hui une certitude : son arrêt est l'un des enjeux majeurs de la prévention primaire, notamment carcinologique et cardiovasculaire. Dans ce contexte, la cigarette dite « électronique », ou « e-cigarette », vient bruyamment fausser le débat sur une cause qui paraissait entendue, parce que simple et dichotomique : fumer, ne pas fumer... Son invention (chinoise) et sa commercialisation dès 2004 a succédé à de nombreuses tentatives des 50 dernières années de créer un marché du tabac/nicotine utilisant la pyrolyse (par chauffage) en opposition à la combustion classique, inhalation de vapeur de nicotine pure vs produits de combustion multiples. La e-cigarette n'est pas a priori un outil du sevrage tabagique, mais une autre manière de consommer la nicotine, avec une gestuelle et un sentiment d'appartenance à une « communauté » proches de ceux des adeptes du tabagisme, malgré leur connaissance de ses dangers. A posteriori, peut-être ? L'entrée de l'industrie du tabac dans le marché de l'e-cigarette montre bien toute l'ambiguïté de la situation actuelle et les (nombreuses) questions de fond qui se posent à ce sujet. Ce dossier tente de répondre à quelques-unes de ces questions.
ENGLISH:
Much ado about not much? Possible health risks seem quite rare outside the continuation of the nicotine addiction. It is not so simple, because of the double use of eCigarets and tobacco, which takes place, and the entry of the tobacco industry in this market. The eC can actually help some smokers to do without their cigarette. This seems trivial, but reminds us that the smoking addiction is not just a pharmacological addiction to nicotine. For some chain smokers, it is also a real reduction in the cardiovascular and cancer risks resulting from smoking: a "renormalization" a priori with little health harm, but still not a panacea for smoking cessation... No study seems to show pharmacological effects of nicotine addiction in the usual sense of the word. In this context the e-cigarette does not appear neither as particularly dangerous nor like a miracle solution... Smoking abstinence, which is probably the best solution, is "reserved" for a minority. Could nicotine be a "third way" when it is taken in another form than smoke inhalations, one that would significantly reduce the multiple risks of smoking?
Que le tabagisme soit l'un des principaux dangers pour la santé est aujourd'hui une certitude : son arrêt est l'un des enjeux majeurs de la prévention primaire, notamment carcinologique et cardiovasculaire. Dans ce contexte, la cigarette dite « électronique », ou « e-cigarette », vient bruyamment fausser le débat sur une cause qui paraissait entendue, parce que simple et dichotomique : fumer, ne pas fumer... Son invention (chinoise) et sa commercialisation dès 2004 a succédé à de nombreuses tentatives des 50 dernières années de créer un marché du tabac/nicotine utilisant la pyrolyse (par chauffage) en opposition à la combustion classique, inhalation de vapeur de nicotine pure vs produits de combustion multiples. La e-cigarette n'est pas a priori un outil du sevrage tabagique, mais une autre manière de consommer la nicotine, avec une gestuelle et un sentiment d'appartenance à une « communauté » proches de ceux des adeptes du tabagisme, malgré leur connaissance de ses dangers. A posteriori, peut-être ? L'entrée de l'industrie du tabac dans le marché de l'e-cigarette montre bien toute l'ambiguïté de la situation actuelle et les (nombreuses) questions de fond qui se posent à ce sujet. Ce dossier tente de répondre à quelques-unes de ces questions.
ENGLISH:
Much ado about not much? Possible health risks seem quite rare outside the continuation of the nicotine addiction. It is not so simple, because of the double use of eCigarets and tobacco, which takes place, and the entry of the tobacco industry in this market. The eC can actually help some smokers to do without their cigarette. This seems trivial, but reminds us that the smoking addiction is not just a pharmacological addiction to nicotine. For some chain smokers, it is also a real reduction in the cardiovascular and cancer risks resulting from smoking: a "renormalization" a priori with little health harm, but still not a panacea for smoking cessation... No study seems to show pharmacological effects of nicotine addiction in the usual sense of the word. In this context the e-cigarette does not appear neither as particularly dangerous nor like a miracle solution... Smoking abstinence, which is probably the best solution, is "reserved" for a minority. Could nicotine be a "third way" when it is taken in another form than smoke inhalations, one that would significantly reduce the multiple risks of smoking?
Affiliation :
Société Française de Documentation et de Recherche en Médecine Générale, France