Usagers, espaces et contextes de consommations

À la faveur du mouvement techno apparu en France dans les années 1990, l'usage de susbtances illicites s'est progressivement développé, suscitant l'émergence de nouveaux profils d'usagers, éloignés de la figure traditionnelle du consommateur de drogues, le « junkie désocialisé ». Dans le même temps, la politique de réduction des risques (RDR) et la diffusion des traitements de substitution aux opiacés (TSO) a permis à nombre d'usagers d'héroïne d'accéder aux soins et de se réinsérer à des degrés divers, modifiant profondément leurs conditions de vie. Pendant les années 2000, la diffusion des usages vers des sphères sociales de plus en plus hétérogènes s'est encore accentuée, se doublant d'une extension géographique, sous l'effet notamment de l'accroissement des micro-trafics, de la baisse du prix des produits et d'une diffusion-dilution de la culture techno dans l'ensemble de l'espace festif.
Ainsi, les usagers de produits illicites ne forment pas un ensemble homogène et les sources d'informations disponibles permettent de repérer différents groupes de populations dans lesquels l'usage de substances psychotropes illicites est bien plus fréquent que dans l'ensemble de la population dite « générale ». La connaissance de ces différents profils permet aux décideurs et aux professionnels du champ d'adapter leurs actions aux besoins spécifiques de chacun de ces groupes. Un élément commun les rapproche cependant : les usagers de drogues sont majoritairement des polyusagers et peuvent rarement être classés en fonction d'un produit, même si le nombre et les substances consommées le plus couramment différent selon les profils. Ces usagers peuvent être schématiquement classés en fonction de critères divers : insertion dans la société, degré de visibilité dans les enquêtes épidémiologiques et ethnographiques ou encore selon des problématiques communes. Les populations les plus caractéristiques d'usagers de drogues sont présentées ici, même si ces catégories ne peuvent résumer à elles seules la variété des situations individuelles.