Historique
Article de Périodique
L'évaluation du risque de récidive en France : expérience et attitudes des Conseillers Pénitentiaires d'Insertion et de Probation (2012)
Auteur(s) :
BENBOURICHE, M. ;
VENTÉJOUX, A. ;
LEBOUGAULT, M. ;
HIRSCHELMANN, A.
Année
2012
Page(s) :
305-318
Langue(s) :
Français
Domaine :
Hors addiction / No addiction
Thésaurus géographique
FRANCE
Thésaurus mots-clés
RECIDIVE
;
EVALUATION
;
FACTEUR DE RISQUE
;
JUSTICE
;
PREVENTION
Résumé :
FRANÇAIS :
Alors que la prévention de la récidive constitue un enjeu majeur, l'objectif de cette étude était d'interroger l'expérience des Conseillers Pénitentiaires d'Insertion et de Probation (CPIP), travaillant en milieu ouvert, quant à l'évaluation du risque de récidive des personnes placées sous main de justice. Les résultats obtenus à l'aide de l'analyse de contenu d'entretiens semi-directifs réalisés auprès de 15 CPIP indiquent très clairement le recours au jugement professionnel non structuré afin d'élaborer un plan de gestion du risque de récidive. Si l'implantation d'une approche structurée en France pourrait permettre de s'assurer d'une plus grande fiabilité des évaluations effectuées, les conditions d'implantation d'outils standardisés, dont la perception qu'en ont les CPIP, constituent des déterminants essentiels de l'évolution nécessaire d'une pratique professionnelle.
ENGLISH:
Recidivism prevention remains a crucial issue. The aim of this study was to analyze the practice of French probation officers, working in community, regarding risk assessment. Fifteen structured interviews have been realized. Results obtained through qualitative analyses strongly indicate the use of clinical judgment. If a structural approach in the practice of French probation officers may assure a better reliability in risk assessment, a particular attention has to be paid on the way standardized instruments might be used. The perceptions of professionals have a significant impact for assessment but also for the necessary evolution of their practices.
Alors que la prévention de la récidive constitue un enjeu majeur, l'objectif de cette étude était d'interroger l'expérience des Conseillers Pénitentiaires d'Insertion et de Probation (CPIP), travaillant en milieu ouvert, quant à l'évaluation du risque de récidive des personnes placées sous main de justice. Les résultats obtenus à l'aide de l'analyse de contenu d'entretiens semi-directifs réalisés auprès de 15 CPIP indiquent très clairement le recours au jugement professionnel non structuré afin d'élaborer un plan de gestion du risque de récidive. Si l'implantation d'une approche structurée en France pourrait permettre de s'assurer d'une plus grande fiabilité des évaluations effectuées, les conditions d'implantation d'outils standardisés, dont la perception qu'en ont les CPIP, constituent des déterminants essentiels de l'évolution nécessaire d'une pratique professionnelle.
ENGLISH:
Recidivism prevention remains a crucial issue. The aim of this study was to analyze the practice of French probation officers, working in community, regarding risk assessment. Fifteen structured interviews have been realized. Results obtained through qualitative analyses strongly indicate the use of clinical judgment. If a structural approach in the practice of French probation officers may assure a better reliability in risk assessment, a particular attention has to be paid on the way standardized instruments might be used. The perceptions of professionals have a significant impact for assessment but also for the necessary evolution of their practices.
Cote :
Abonnement