Historique
Chapitre
Martinique, Guyane : les spécificités de l'usage ultra-marin
Auteur(s) :
MERLE, S. ;
VALLART, M.
Année
2010
Page(s) :
62-72
Langue(s) :
Français
Refs biblio. :
16
Domaine :
Alcool / Alcohol ; Drogues illicites / Illicit drugs ; Tabac / Tobacco / e-cigarette
Discipline :
EPI (Epidémiologie / Epidemiology)
Thésaurus géographique
FRANCE
;
OUTRE-MER
;
MARTINIQUE
;
GUYANE FRANCAISE
Organismes
OFDT
Thésaurus mots-clés
TYPE D'USAGE
;
EVOLUTION
;
CRACK
;
CANNABIS
Résumé :
Trois départements d'outre-mer ont participé au dispositif TREND : la Guyane et la Martinique de 2001 à 2004 et La Réunion de 2001 à 2003. Si cette dernière se rapproche plus de l'Hexagone en termes de consommation, il n'en va pas de même pour les Antilles- Guyane qui se démarquent fortement qu'il s'agisse des substances et des formes d'usage.
Si les modèles antillais et guyanais sont proches, ils présentent toutefois quelques dissemblances pour des raisons aussi bien historiques ou géographiques que socio-économiques et démographiques, lesquelles viennent interférer sur les modes de consommations, les trafics et leurs conséquences.
Ce chapitre, commun aux deux régions (Martinique et Guyane), a pour objet de rappeler les constatations faites avant et pendant la période d'observation et de mesurer les évolutions apparues depuis l'arrêt de l'activité du dispositif dans les deux départements d'outre-mer en exposant les similitudes et les divergences entre les deux sites.
Si les modèles antillais et guyanais sont proches, ils présentent toutefois quelques dissemblances pour des raisons aussi bien historiques ou géographiques que socio-économiques et démographiques, lesquelles viennent interférer sur les modes de consommations, les trafics et leurs conséquences.
Ce chapitre, commun aux deux régions (Martinique et Guyane), a pour objet de rappeler les constatations faites avant et pendant la période d'observation et de mesurer les évolutions apparues depuis l'arrêt de l'activité du dispositif dans les deux départements d'outre-mer en exposant les similitudes et les divergences entre les deux sites.
Cote :
OFDT-10.2