Historique
Article de Périodique
La notion d'addiction en économie : La théorie du choix rationnel à l'épreuve (2011)
(The notion of addiction in economics and its challenge to the theory of rational choice)
Auteur(s) :
MASSIN, S.
Année
2011
Page(s) :
713-750
Sous-type de document :
Revue de la littérature / Literature review
Langue(s) :
Français
Thésaurus mots-clés
ECONOMIE
;
ADDICTION
;
THEORIE
;
CONCEPT
;
COMPORTEMENT
;
MODELE STATISTIQUE
;
CERVEAU
Note de contenu :
PLAN DE L'ARTICLE :
1. Introduction
2. Genèse de l'analyse microéconomique de l'addiction
2.1. L'addiction comme habitude néfaste
2.2. L'addiction comme recherche d'extrême
2.3. L'addiction comme faiblesse de la volonté
3. La révolution beckerienne : la théorie de l'addiction rationnelle
3.1. Enjeux et défis de la TAR
3.2. Caractéristiques techniques de la TAR
4. Prolongements de la TAR et évaluation de l'entreprise de rationalisation de l'addiction
4.1. Prolongements de la TAR
4.2. Évaluation de l'entreprise de rationalisation de l'addiction
5. Addiction et tournant méthodologique en économie : apports de l'économie comportementale et de la neuroéconomie
5.1. Introduction d'hypothèses comportementales non-standard
5.2. Ouverture de la « boîte noire » : exploration du fonctionnement du cerveau
6. Conclusion
1. Introduction
2. Genèse de l'analyse microéconomique de l'addiction
2.1. L'addiction comme habitude néfaste
2.2. L'addiction comme recherche d'extrême
2.3. L'addiction comme faiblesse de la volonté
3. La révolution beckerienne : la théorie de l'addiction rationnelle
3.1. Enjeux et défis de la TAR
3.2. Caractéristiques techniques de la TAR
4. Prolongements de la TAR et évaluation de l'entreprise de rationalisation de l'addiction
4.1. Prolongements de la TAR
4.2. Évaluation de l'entreprise de rationalisation de l'addiction
5. Addiction et tournant méthodologique en économie : apports de l'économie comportementale et de la neuroéconomie
5.1. Introduction d'hypothèses comportementales non-standard
5.2. Ouverture de la « boîte noire » : exploration du fonctionnement du cerveau
6. Conclusion
Résumé :
FRANÇAIS :
Cet article analyse la littérature économique qui s'est développée au cours des quarante dernières années dans le domaine de l'addiction et s'interroge sur ses rapports avec la théorie du choix rationnel. Il souligne le rôle structurant de la théorie de l'addiction rationnelle de Becker et Murphy [1988]. Celle-ci constitue d'une part une prouesse technique grâce à la formalisation des caractéristiques essentielles de l'addiction à partir d'un cadre avec préférences endogènes conforme aux hypothèses de la théorie du choix rationnel et d'autre part une révolution dans la manière de concevoir l'addiction, qui n'apparaît plus comme un comportement subi, mais comme le résultat d'un calcul coût-avantage sur le long terme. Les preuves de sa validation empirique sont cependant faibles. Cela conduit à être prudent quant à la capacité d'une théorie fondée exclusivement sur la logique à rendre compte du comportement effectif des addicts. Les collaborations interdisciplinaires avec la psychologie et la neurobiologie sont au cœur des efforts récents vers une meilleure compréhension de ces comportements.
ENGLISH:
This article analyzes the economic literature of the last forty years in the field of addiction and studies its relation to the theory of rational choice. It emphasizes the structuring role of the theory of rational addiction developed by Becker and Murphy [1988]. This theory constitutes both a technical achievement thanks to the formalization of the essential features of addiction using a framework with endogenous preferences complying with the hypotheses of the theory of rational choice and a revolution in the way to perceive addiction, which is no more an unwanted behavior, but the outcome of a cost-benefit calculus in the long run. Evidence of its empirical validation however tends to be weak. This emphasizes the limitations of a purely logical approach to addiction. Interdisciplinary collaborations with psychology and neurobiology are at the heart of recent initiatives for a better understanding of these behaviors.
Cet article analyse la littérature économique qui s'est développée au cours des quarante dernières années dans le domaine de l'addiction et s'interroge sur ses rapports avec la théorie du choix rationnel. Il souligne le rôle structurant de la théorie de l'addiction rationnelle de Becker et Murphy [1988]. Celle-ci constitue d'une part une prouesse technique grâce à la formalisation des caractéristiques essentielles de l'addiction à partir d'un cadre avec préférences endogènes conforme aux hypothèses de la théorie du choix rationnel et d'autre part une révolution dans la manière de concevoir l'addiction, qui n'apparaît plus comme un comportement subi, mais comme le résultat d'un calcul coût-avantage sur le long terme. Les preuves de sa validation empirique sont cependant faibles. Cela conduit à être prudent quant à la capacité d'une théorie fondée exclusivement sur la logique à rendre compte du comportement effectif des addicts. Les collaborations interdisciplinaires avec la psychologie et la neurobiologie sont au cœur des efforts récents vers une meilleure compréhension de ces comportements.
ENGLISH:
This article analyzes the economic literature of the last forty years in the field of addiction and studies its relation to the theory of rational choice. It emphasizes the structuring role of the theory of rational addiction developed by Becker and Murphy [1988]. This theory constitutes both a technical achievement thanks to the formalization of the essential features of addiction using a framework with endogenous preferences complying with the hypotheses of the theory of rational choice and a revolution in the way to perceive addiction, which is no more an unwanted behavior, but the outcome of a cost-benefit calculus in the long run. Evidence of its empirical validation however tends to be weak. This emphasizes the limitations of a purely logical approach to addiction. Interdisciplinary collaborations with psychology and neurobiology are at the heart of recent initiatives for a better understanding of these behaviors.
Affiliation :
Centre d'Économie de la Sorbonne, Université Paris 1, France