Historique
Article de Périodique
Interdictions de fumer : une efficacité réelle pour les non-fumeurs, mineure pour les fumeurs (2011)
Auteur(s) :
Prescrire Rédaction
Année
2011
Page(s) :
938-943
Sous-type de document :
Revue de la littérature / Literature review
Langue(s) :
Français
Refs biblio. :
31
Domaine :
Tabac / Tobacco / e-cigarette
Discipline :
LOI (Loi et son application / Law enforcement)
Thésaurus géographique
FRANCE
;
INTERNATIONAL
Thésaurus mots-clés
INTERDICTION DE FUMER
;
TABAC
;
EFFICACITE
;
FUMEUR
;
NON-FUMEUR
;
TABAGISME PASSIF
;
LEGISLATION
Note générale :
Voir aussi :
Prescrire en questions : "Tabagisme : Prescrire complice d'une désinformation ?", Prescrire 2012, n°345, p. 555-556.
Prescrire en questions : "Tabagisme : Prescrire complice d'une désinformation ?", Prescrire 2012, n°345, p. 555-556.
Résumé :
- Plusieurs pays, États, ou régions, dont la France, ont pris des mesures d'interdiction de fumer, au travail et dans des lieux ouverts au public.
- Les interdictions de fumer ont réduit de manière importante l'exposition à la fumée de tabac ambiante. La diminution de l'exposition aux particules fines et à certains composés cancérogènes est variable, mais atteint 80 % à 90 % dans certains lieux.
- Les interdictions de fumer ont entraîné une réduction de l'imprégnation des adultes non fumeurs et des enfants, évaluée notamment par le taux de cotinine sérique ou salivaire. Cette réduction de l'imprégnation vaut surtout pour les non-fumeurs non exposés à domicile.
- L'impact de ces mesures sur la survenue de maladies à long terme liées au tabagisme passif, tels les cancers, ne peut encore être mesuré.
- En plusieurs régions du monde, notamment aux États-Unis d'Amérique et en Écosse, une baisse du nombre d'hospitalisations pour syndrome coronaire aigu a été observée après l'entrée en vigueur des interdictions, mais pas en France.
- L'impact des mesures d'interdiction de fumer sur le comportement des fumeurs semble plus réduit: baisse légère et inconstante de la prévalence du tabagisme, réduction de la consommation au mieux de quelques cigarettes par jour.
- Les interdictions de fumer ne sont qu'un des éléments d'une politique visant à réduire le tabagisme et ses effets sur la santé.
- Les interdictions de fumer ont réduit de manière importante l'exposition à la fumée de tabac ambiante. La diminution de l'exposition aux particules fines et à certains composés cancérogènes est variable, mais atteint 80 % à 90 % dans certains lieux.
- Les interdictions de fumer ont entraîné une réduction de l'imprégnation des adultes non fumeurs et des enfants, évaluée notamment par le taux de cotinine sérique ou salivaire. Cette réduction de l'imprégnation vaut surtout pour les non-fumeurs non exposés à domicile.
- L'impact de ces mesures sur la survenue de maladies à long terme liées au tabagisme passif, tels les cancers, ne peut encore être mesuré.
- En plusieurs régions du monde, notamment aux États-Unis d'Amérique et en Écosse, une baisse du nombre d'hospitalisations pour syndrome coronaire aigu a été observée après l'entrée en vigueur des interdictions, mais pas en France.
- L'impact des mesures d'interdiction de fumer sur le comportement des fumeurs semble plus réduit: baisse légère et inconstante de la prévalence du tabagisme, réduction de la consommation au mieux de quelques cigarettes par jour.
- Les interdictions de fumer ne sont qu'un des éléments d'une politique visant à réduire le tabagisme et ses effets sur la santé.
Affiliation :
France