Historique
Article de Périodique
Faut-il apposer des avertissements sanitaires visuels sur les paquets de cigarettes ? Les conditions de l'efficacité (2011)
(Are visual warnings on tobacco packs relevant? The conditions of their effectiveness)
Auteur(s) :
GALLOPEL-MORVAN, K. ;
LE GALL-ELY, M. ;
RIEUNIER, S.
Année
2011
Page(s) :
19-29
Langue(s) :
Français
Refs biblio. :
19
Domaine :
Tabac / Tobacco / e-cigarette
Discipline :
SAN (Santé publique / Public health)
Thésaurus géographique
FRANCE
;
INTERNATIONAL
;
UNION EUROPEENNE
Thésaurus mots-clés
TABAC
;
CIGARETTE
;
AVERTISSEMENT SANITAIRE
;
EFFICACITE
;
PREVENTION PRIMAIRE
;
MARKETING
;
ETUDE QUALITATIVE
;
PERCEPTION
Organismes
INPES
Résumé :
FRANÇAIS :
Cet article présente les résultats de deux études françaises, qualitative et quantitative, réalisées sur les nouveaux avertissements proposés par l'Union Européenne pour lutter contre le tabac. La supériorité du format visuel en comparaison avec les messages seulement textuels est mise en évidence. De plus, les méfaits sociaux et physiques provoqués par le tabac, les photos qui suscitent des émotions négatives et les messages humanisés sont jugés les plus efficaces par les fumeurs et les non fumeurs. Certaines images semblent à l'inverse moins convaincantes, en particulier les messages sur l'auto efficacité qui mériteraient d'être retravaillés.
ENGLISH:
This article presents the results of two French qualitative and quantitative studies aimed at examining the effectiveness of the European Union's proposed warning labels for cigarette packs. Results show that graphic warnings (i.e. those that include a picture) are more effective than text-only ones. Particularly, social and physical threats, fear appeal messages and those with a human presence are perceived by smokers and non smokers as the most effective. On the contrary, some warnings appear less convincing, particularly the messages on cigarette packs that relate to self-efficacy that should be revised.
Cet article présente les résultats de deux études françaises, qualitative et quantitative, réalisées sur les nouveaux avertissements proposés par l'Union Européenne pour lutter contre le tabac. La supériorité du format visuel en comparaison avec les messages seulement textuels est mise en évidence. De plus, les méfaits sociaux et physiques provoqués par le tabac, les photos qui suscitent des émotions négatives et les messages humanisés sont jugés les plus efficaces par les fumeurs et les non fumeurs. Certaines images semblent à l'inverse moins convaincantes, en particulier les messages sur l'auto efficacité qui mériteraient d'être retravaillés.
ENGLISH:
This article presents the results of two French qualitative and quantitative studies aimed at examining the effectiveness of the European Union's proposed warning labels for cigarette packs. Results show that graphic warnings (i.e. those that include a picture) are more effective than text-only ones. Particularly, social and physical threats, fear appeal messages and those with a human presence are perceived by smokers and non smokers as the most effective. On the contrary, some warnings appear less convincing, particularly the messages on cigarette packs that relate to self-efficacy that should be revised.
Affiliation :
Institut de Gestion de Rennes (IGR-IAE), Centre de Recherche en Economie et Management (CREM, UMR CNRS), Rennes, France