Historique
Rapport
La guerre aux drogues. Rapport de la Commission mondiale pour la politique des drogues
War on drugs. Report of the Global Commission on Drug Policy. June 2011
Auteur(s) :
Global Commission on Drug Policy
Année
2011
Page(s) :
24 p.
Langue(s) :
Anglais
; Français
; Espagnol
Refs biblio. :
51
Domaine :
Drogues illicites / Illicit drugs
Discipline :
LOI (Loi et son application / Law enforcement)
Thésaurus géographique
INTERNATIONAL
Thésaurus mots-clés
LUTTE
;
RECOMMANDATION
;
DEPENALISATION
;
POLITIQUE
;
REPRESSION
;
PRODUIT ILLICITE
;
MARCHE DE LA DROGUE
;
ETUDE DE CAS
Organismes
ONU
Résumé :
FRANÇAIS :
La commission mondiale sur la politique des drogues appelle les autorités des pays à des "changements urgents" dans ce domaine, constatant "un échec" des stratégies menées jusqu'à présent.
Composée notamment de l'ancien secrétaire général de l'Organisation des nations unies (ONU), Kofi Annan, d'anciens chefs d'Etat et du directeur du Fonds mondial de lutte contre le sida, la tuberculose et le paludisme, Michel Kazatchkine, la commission estime que les politiques de criminalisation et de répression menées contre les producteurs, les trafiquants et les consommateurs ont "clairement échoué pour réduire efficacement la circulation ou la consommation de drogues".
Dans leur rapport, ils recommandent de "mettre fin à la criminalisation, la marginalisation et la stigmatisation des personnes consommant des drogues mais qui ne causent pas de problèmes aux autres".
Les auteurs préconisent "d'encourager l'expérimentation des gouvernements avec des modèles de régulation légale des drogues (en particulier le cannabis) afin de réduire le pouvoir de la criminalité organisée et protéger la santé et la sécurité de leurs citoyens".
Ils demandent aux gouvernements de garantir la mise à disposition d'"une variété de traitements" pour les usagers, "pas seulement des traitements de substitution" à base de méthadone ou buprénorphine, mais aussi "des programmes de traitement à l'héroïne supervisé qui ont montré leur efficacité dans de nombreux pays européens et au Canada".
En matière de prévention, ils suggèrent d'éviter les messages simplistes "dites non à la drogue" et les politiques de "tolérance zéro" au profit d'efforts en termes "d'éducation fondée sur une information crédible et des programmes de prévention ciblant les aptitudes sociales et l'influence des pairs".
Ils considèrent que les actions de prévention les plus efficaces sont celles dirigées vers des populations ciblées jugées à risque. [Anitea, 08-06-2011]
ENGLISH:
The global war on drugs has failed, with devastating consequences for individuals and societies around the world. Fifty years after the initiation of the UN Single Convention on Narcotic Drugs, and 40 years after President Nixon launched the US government's war on drugs, fundamental reforms in national and global drug control policies are urgently needed.
Vast expenditures on criminalization and repressive measures directed at producers, traffickers and consumers of illegal drugs have clearly failed to effectively curtail supply or consumption. Apparent victories in eliminating one source or trafficking organization are negated almost instantly by the emergence of other sources and traffickers. Repressive efforts directed at consumers impede public health measures to reduce HIV/AIDS, overdose fatalities and other harmful consequences of drug use. Government expenditures on futile supply reduction strategies and incarceration displace more cost-effective and evidence-based investments in demand and harm reduction.
English version:
La commission mondiale sur la politique des drogues appelle les autorités des pays à des "changements urgents" dans ce domaine, constatant "un échec" des stratégies menées jusqu'à présent.
Composée notamment de l'ancien secrétaire général de l'Organisation des nations unies (ONU), Kofi Annan, d'anciens chefs d'Etat et du directeur du Fonds mondial de lutte contre le sida, la tuberculose et le paludisme, Michel Kazatchkine, la commission estime que les politiques de criminalisation et de répression menées contre les producteurs, les trafiquants et les consommateurs ont "clairement échoué pour réduire efficacement la circulation ou la consommation de drogues".
Dans leur rapport, ils recommandent de "mettre fin à la criminalisation, la marginalisation et la stigmatisation des personnes consommant des drogues mais qui ne causent pas de problèmes aux autres".
Les auteurs préconisent "d'encourager l'expérimentation des gouvernements avec des modèles de régulation légale des drogues (en particulier le cannabis) afin de réduire le pouvoir de la criminalité organisée et protéger la santé et la sécurité de leurs citoyens".
Ils demandent aux gouvernements de garantir la mise à disposition d'"une variété de traitements" pour les usagers, "pas seulement des traitements de substitution" à base de méthadone ou buprénorphine, mais aussi "des programmes de traitement à l'héroïne supervisé qui ont montré leur efficacité dans de nombreux pays européens et au Canada".
En matière de prévention, ils suggèrent d'éviter les messages simplistes "dites non à la drogue" et les politiques de "tolérance zéro" au profit d'efforts en termes "d'éducation fondée sur une information crédible et des programmes de prévention ciblant les aptitudes sociales et l'influence des pairs".
Ils considèrent que les actions de prévention les plus efficaces sont celles dirigées vers des populations ciblées jugées à risque. [Anitea, 08-06-2011]
ENGLISH:
The global war on drugs has failed, with devastating consequences for individuals and societies around the world. Fifty years after the initiation of the UN Single Convention on Narcotic Drugs, and 40 years after President Nixon launched the US government's war on drugs, fundamental reforms in national and global drug control policies are urgently needed.
Vast expenditures on criminalization and repressive measures directed at producers, traffickers and consumers of illegal drugs have clearly failed to effectively curtail supply or consumption. Apparent victories in eliminating one source or trafficking organization are negated almost instantly by the emergence of other sources and traffickers. Repressive efforts directed at consumers impede public health measures to reduce HIV/AIDS, overdose fatalities and other harmful consequences of drug use. Government expenditures on futile supply reduction strategies and incarceration displace more cost-effective and evidence-based investments in demand and harm reduction.
English version: