Historique
Article de Périodique
« Non aux "salles de shoot" ! » : une pièce française en trois actes (2011)
(No to "shoot rooms!": A French play in three acts)
Auteur(s) :
NAU, J. Y.
Année
2011
Page(s) :
326
Langue(s) :
Français
Domaine :
Drogues illicites / Illicit drugs
Discipline :
SAN (Santé publique / Public health)
Thésaurus géographique
FRANCE
Thésaurus mots-clés
SALLE DE CONSOMMATION A MOINDRE RISQUE
;
REDUCTION DES RISQUES ET DES DOMMAGES
;
STRUCTURE DE PROXIMITE
Résumé :
A la différence de la Suisse, la France n'a pas encore brisé le tabou des «salles de shoot». A la différence de la Suisse certes, mais aussi de l'Allemagne, de l'Australie, du Canada, de l'Espagne, du Luxembourg, de la Norvège et des Pays-Bas. Ne pas briser un tabou quand d'autres ont le courage (l'inconscience ?) de l'avoir fait n'est pas sans risque. Cela vous expose immanquablement et doublement : au mieux à «l'ouverture de débats citoyens», au pire à de stériles polémiques. C'est cette seconde situation qui prévaut aujourd'hui en France. Dernier exemple en date : l'édifiant communiqué que vient de diffuser via la Toile la plus que vénérable Académie nationale française de médecine.
Ce «communiqué» traite des «salles d'injection pour toxicomanes» et non des «salles de shoot». D'autres, forgerons contemporains des marteaux anti-tabou, ont inventé de délicieuses expressions aseptisées : «salles de consommation encadrée pour usagers de drogue», «centres d'injection supervisés»...
Quelques symptômes laissaient récemment penser qu'après des années de refus radicaux, on était, en France, sur le point de commencer à évoluer. Modestement, certes : réfléchir à de premières et possibles expériences. Ainsi, les municipalités de plusieurs villes avaient dit publiquement leur intérêt : rien moins que Marseille, Paris, Lille et Bordeaux (Rev Med Suisse 2010; 6:1628-9). Aucun angélisme, ici : il s'agirait d'aider à la prise en charge des plus démunis, des malades les plus atteints autant que de réduire les troubles à l'ordre public inhérents à des commerces d'autant plus fructueux qu'ils sont illicites. Aucun angélisme, sans doute, mais un progrès potentiel s'inscrivant dans la logique (récente dans ce domaine) de la politique sanitaire de la «réduction des risques».
Retour sur la Terre, près de la Seine, rue Bonaparte à Paris, siège de l'Académie nationale de médecine. La pièce est offerte en trois actes.
Ce «communiqué» traite des «salles d'injection pour toxicomanes» et non des «salles de shoot». D'autres, forgerons contemporains des marteaux anti-tabou, ont inventé de délicieuses expressions aseptisées : «salles de consommation encadrée pour usagers de drogue», «centres d'injection supervisés»...
Quelques symptômes laissaient récemment penser qu'après des années de refus radicaux, on était, en France, sur le point de commencer à évoluer. Modestement, certes : réfléchir à de premières et possibles expériences. Ainsi, les municipalités de plusieurs villes avaient dit publiquement leur intérêt : rien moins que Marseille, Paris, Lille et Bordeaux (Rev Med Suisse 2010; 6:1628-9). Aucun angélisme, ici : il s'agirait d'aider à la prise en charge des plus démunis, des malades les plus atteints autant que de réduire les troubles à l'ordre public inhérents à des commerces d'autant plus fructueux qu'ils sont illicites. Aucun angélisme, sans doute, mais un progrès potentiel s'inscrivant dans la logique (récente dans ce domaine) de la politique sanitaire de la «réduction des risques».
Retour sur la Terre, près de la Seine, rue Bonaparte à Paris, siège de l'Académie nationale de médecine. La pièce est offerte en trois actes.