Historique
Rapport
Prévalence des habitudes de jeu et du jeu pathologique au Québec en 2002
Auteur(s) :
LADOUCEUR, R. ;
JACQUES, C. ;
CHEVALIER, S. ;
SEVIGNY, S. ;
HAMEL, D. ;
ALLARD, D.
Année
2004
Page(s) :
83 p.
Langue(s) :
Français
Éditeur(s) :
Québec : Université Laval
;
Montréal : Institut national de santé publique du Québec (INSPQ)
ISBN :
978-2-922847-03-9
Domaine :
Addictions sans produit / Addictions without drug
Discipline :
EPI (Epidémiologie / Epidemiology)
Thésaurus géographique
QUEBEC
;
CANADA
Thésaurus mots-clés
PREVALENCE
;
JEUX D'ARGENT ET DE HASARD
;
JEU PATHOLOGIQUE
;
ENQUETE
;
ADULTE
;
COMPARAISON
;
QUESTIONNAIRE
;
ECHELLE D'EVALUATION
Résumé :
Ce rapport présente les résultats d'un sondage visant à évaluer les habitudes de jeu et les problèmes associés à cette problématique auprès de 8 842 adultes représentatifs de la population du Québec. L'étude a été réalisée entre les mois de mai et novembre 2002. Cette partie de l'étude avait pour but :
* d'identifier la prévalence des joueurs à risque et des joueurs pathologiques probables au Québec ;
* de décrire leurs principales caractéristiques ;
* de comparer la prévalence courante des joueurs pathologiques probables et des joueurs à risque avec celles observées en 1996 ;
* de comparer les résultats révélés par l'Indice canadien du jeu excessif (ICJE) à ceux révélés par le South Oaks Gambling Screen (SOGS) ;
* de comparer la classification des participants obtenue lors de l'entrevue téléphonique à celle de l'entrevue clinique ;
* de discuter les résultats en fonction de leurs implications pour la prévention et le traitement du jeu.
* d'identifier la prévalence des joueurs à risque et des joueurs pathologiques probables au Québec ;
* de décrire leurs principales caractéristiques ;
* de comparer la prévalence courante des joueurs pathologiques probables et des joueurs à risque avec celles observées en 1996 ;
* de comparer les résultats révélés par l'Indice canadien du jeu excessif (ICJE) à ceux révélés par le South Oaks Gambling Screen (SOGS) ;
* de comparer la classification des participants obtenue lors de l'entrevue téléphonique à celle de l'entrevue clinique ;
* de discuter les résultats en fonction de leurs implications pour la prévention et le traitement du jeu.