Evaluer la dangerosité associée à la consommation de différents produits addictifs

Cette note présente les résultats de l'étude réalisée auprès des experts de la Fédération Française d'Addictologie pour évaluer la dangerosité associée à la consommation de différents produits addictifs. Une évaluation précise, reposant sur les connaissances médico-scientifiques disponibles, des dommages individuels et sociétaux associés à la consommation est proposée pour les 9 produits addictifs étudiés.
La comparaison des dommages globaux correspondant à ces évaluations avec les appréciations intuitives portées par les experts en addictologie sur les produits, montre que les appréciations mobilisent d'autres éléments que la seule connaissance des dommages.
L'évaluation quantitative des bénéfices individuels et sociétaux perçus par les experts permet de rejeter l'idée selon laquelle les appréciations correspondraient à un simple calcul dommages-bénéfices. Nous montrons cependant que ces appréciations peuvent s'expliquer par un calcul dommages -bénéfices où certains dommages et certains bénéfices seraient particulièrement pris en compte, et d'autres seraient négligés.
A terme, ces résultats pourront servir de référence pour préciser le degré de connaissances en population générale des différents dommages identifiés et permettre ainsi de cibler les politiques de sensibilisation et d'information sur les dommages les plus méconnus. Ils suggèrent également qu'une meilleure description de l'importance relative accordée par la population générale aux différents dommages et bénéfices est requise pour baser les politiques publiques en matière d'addiction sur des données médico-scientifiques solides tout en tenant compte d'autres éléments plus subjectifs intervenant nécessairement sur ces questions.