Historique
Livre
Drogues : consommation interdite : la genèse de la loi de 1970 sur les stupéfiants
Auteur(s) :
BERNAT DE CELIS, J.
Année
1996
Page(s) :
252 p.
Langue(s) :
Français
Éditeur(s) :
Paris : L'Harmattan
Collection :
Logiques Sociales
ISBN :
978-2-7384-4480-6
Refs biblio. :
91
Domaine :
Drogues illicites / Illicit drugs
Thésaurus géographique
FRANCE
Thésaurus mots-clés
CRIMINOLOGIE
;
DELINQUANCE
;
DROIT
;
HISTOIRE
;
DELIT
;
LEGISLATION
;
LOI DE 1970
;
DROIT INTERNATIONAL
;
MEDIA
Note générale :
Paris, l'Harmattan, 1996, (Coll. Logiques sociales), 252 p.
Résumé :
FRANÇAIS :
Cet ouvrage est une nouvelle édition du rapport déjà publié en 1992 par le CESDIP sous le titre : Fallait-il créer un délit d'usage illicite de stupéfiants ? (une étude de sociologie législative). Dans son étude de sociologie législative, l'auteur met en lumière les mécanismes complexes qui ont autorisé un consensus paradoxal entre les décideurs et les acteurs socio-politiques pour élaborer la loi de 1970. Paradoxe d'une loi qui, "in fine", se révèle éloignée de l'approche rationnelle que les décideurs ont pu avoir de la problématique de la drogue, leur but politique semblant plutôt d'avoir tenté d'exorciser leurs peurs et de conforter les choix de société de l'après Mai 68. Le deuxième volet de ce document approfondit l'étude des interactions (scéniques ?) entre les acteurs juridiques, administratifs, politiques, médiatiques, cliniques à partir des tentatives de changement de cette loi. En premier lieu avec les propositions de décriminalisation de la commission PELLETIER en 1977, en second lieu et inversement avec l'essai avorté de durcissement du statut de l'usager dans le projet de loi A. CHALANDON en 1986. En conclusion, une double exigence : former et informer les politiques et les décideurs ; sensibiliser les citoyens aux problématiques de fond des phénomènes de société comme la drogue. Deux exigences absentes dans l'élaboration de la législation française sur les stupéfiants.
[Résumé Toxibase]
Cet ouvrage est une nouvelle édition du rapport déjà publié en 1992 par le CESDIP sous le titre : Fallait-il créer un délit d'usage illicite de stupéfiants ? (une étude de sociologie législative). Dans son étude de sociologie législative, l'auteur met en lumière les mécanismes complexes qui ont autorisé un consensus paradoxal entre les décideurs et les acteurs socio-politiques pour élaborer la loi de 1970. Paradoxe d'une loi qui, "in fine", se révèle éloignée de l'approche rationnelle que les décideurs ont pu avoir de la problématique de la drogue, leur but politique semblant plutôt d'avoir tenté d'exorciser leurs peurs et de conforter les choix de société de l'après Mai 68. Le deuxième volet de ce document approfondit l'étude des interactions (scéniques ?) entre les acteurs juridiques, administratifs, politiques, médiatiques, cliniques à partir des tentatives de changement de cette loi. En premier lieu avec les propositions de décriminalisation de la commission PELLETIER en 1977, en second lieu et inversement avec l'essai avorté de durcissement du statut de l'usager dans le projet de loi A. CHALANDON en 1986. En conclusion, une double exigence : former et informer les politiques et les décideurs ; sensibiliser les citoyens aux problématiques de fond des phénomènes de société comme la drogue. Deux exigences absentes dans l'élaboration de la législation française sur les stupéfiants.
[Résumé Toxibase]
Affiliation :
France. France.
Titre précédent :
Cote :
L00253