Chapitre
The case against legalization
(Les arguments contre la légalisation.)
Auteur(s) :
INCIARDI, J. A. ;
McBRIDE, D. C.
Année
1991
Page(s) :
45-79
Langue(s) :
Anglais
Éditeur(s) :
Sage Publications
ISBN :
978-0-8039-3678-2
Refs biblio. :
79
Domaine :
Drogues illicites / Illicit drugs
Discipline :
LOI (Loi et son application / Law enforcement)
Thésaurus mots-clés
LEGALISATION
;
POLITIQUE
;
LEGISLATION
;
PRODUIT LICITE
;
PROHIBITION
;
EFFICACITE
;
GEOPOLITIQUE
;
DANGER
;
MORBIDITE
;
TOXICITE
;
AGE
;
VIOLENCE
;
CONSOMMATION
;
CRIMINOLOGIE
;
MARCHE DE LA DROGUE
Note générale :
In : INCIARDI J. A, The drug legalization debate, Newbury Park, Sage, 1991, 45-79
Résumé :
Après avoir rappelé les principaux arguments pour la légalisation, les auteurs dénoncent les problèmes concrets que les partisans de la légalisation n'ont jamais abordés : quelles drogues légaliser ? quels dosages dans les produits ? Y aurait-il une limite d'âge ? Doit-on réserver héroïne et cocaïne à ceux qui en sont déjà dépendants ? Où vendre la drogue ? Où la cultiver ? Doit-on promouvoir un marché totalement libre ? Y aura-t-il des établissements de consommation comme l'alcool dans les bars ? Quelle structure prendra tout cela en charge ? Une analyse des conséquences de chaque drogue pour la santé est faite établissant leur dangerosité. L'argument selon lequel la drogue produit la plus grande part des criminels de rue est rejeté. De même il est démontré que certaines substances ont un pouvoir pharmacodynamique sur les conduites violentes. Enfin, c'est seulement maintenant que l'on commence à voir quelles conséquences positives ont eu les mesures de lutte contre la drogue : baisse de la consommation partout, hostilité à la légalisation de l'opinion publique (70%).
Affiliation :
Div. Criminal Justice, Univ. Deleware
Etats-Unis. United States.
Etats-Unis. United States.
Historique