Assessing AIDS prevention for injecting drug users; some methodological considerations

FRANÇAIS :
L'auteur de cet article affirme que l'évaluation doit être rigoureuse, flexible et comparative. Nous devons, pour y parvenir, examiner non seulement les principes élémentaires de l'évaluation, en termes d'apport de services et d'évaluation de processus, mais aussi les mesures qui en résultent. Dans l'exercice d'évaluation, il est important de faire la distinction clairement et sans équivoque entre application et impact, buts et objectifs. Au niveau pratique, les chercheurs devront porter toute leur attention sur la liaison avec le personnel de lutte anti-drogue. Méthodologiquement, les questions telles que l'impact et les explications contradictoires devront être abordées. L'article conclut en proposant et en illustrant un modèle d'évaluation qui convient particulièrement aux initiatives, au sein des communautés, qui visent à réduire la propagation de l'infection au VIH. (A partir du résumé de B. Boniface pour le Br. J. Addict.)
ENGLISH :
To achieve evaluation we need to examine the basic principles of evaluation, both in terms of service delivery and process evaluation, as well as outcome measures. In the evaluation task it is important to distinguish clearly and unequivocally between implementation and impact, aims and objectives. At the practical level, researchers need to give due consideration to liaison with agency staff. Methodologically, issues such as demonstrating impact and rival explanations must be addressed. The paper concludes by proposing and illustrating a model for evaluation that has particular relevance to community-base initiatives aimed at reducing the spread of HIV infection. (Extract from author's abstract)