Illicit drug use, urbanization and lifestyle in The Netherlands (1999)

FRANÇAIS :
Les chiffres de prévalence nationale dusage des drogues représentent les taux moyens dusage pour la population générale dun pays donné. Ces chiffres sont souvent utilisés pour effectuer des comparaisons entre différents pays et pour évaluer lefficacité des diverses politiques nationales des drogues. Larticle montre que ces chiffres nationaux masquent des variations importantes et intéressantes entre diverses situations locales. En 1997, des chercheurs ont mené une étude sur le mode de vie et les usages de drogues licites et illicites dun échantillon denviron 22 000 personnes sélectionnées, dans tous les Pays-Bas, parmi cinq catégories de municipalités présentant des densités de population distinctes. Les données collectées ont indiqué quil existe des différences de prévalence dusage de drogues entre les municipalités urbaines et rurales, alors que dautres indicateurs, comme lâge dinitiation à lusage, nont pas paru sensibles à la densité de population. Létude a aussi montré des différences de prévalence entre Amsterdam, Rotterdam, La Haye et Utrecht, bien que ces villes appartiennent toutes à la même catégorie de densité de population. Larticle examine certaines des différences entre les taux de prévalence révélées par létude et propose une explication en termes des différents modes de vie existant dans les villes représentées par les personnes de léchantillon.
ENGLISH :
National drug use prevalence figures represent average rates of use among the general population. Such prevalence figures are often used to make cross-national comparisons and to evaluate the effectiveness of different national drug policies. It is argued here that these national-level numbers mask interesting and important differences between local areas. In 1997, researchers asked approximately 22,000 respondents, selected from five categories of distinct address density municipalities throughout the Netherlands, about their lifestyles and use of licit and illicit drugs. The data collected indicated divergence between drug use prevalence in urban and rural municipalities, whereas other drug use indicators, such as age of first use, seemed unaffected by address density. The survey data also revealed distinctions between drug use prevalence in Amsterdam, Rotterdam, The Hague, and Utrecht, although the cities occupy the same level of address density. This paper addresses some of these discrepancies in prevalence rates and offers an explanation in terms of the differential "lifestyles" of the various cities represented by sample respondents. (Author's abstract.)