Historique
Périodique
Expliquer le sentiment d'insécurité : pression, exposition, vulnérabilité et acceptabilité
Auteur(s) :
ROCHÉ, S.
Année
1998
Page(s) :
274-305
Langue(s) :
Français
Domaine :
Hors addiction / No addiction
Thésaurus géographique
FRANCE
Thésaurus mots-clés
ACCEPTABILITE
;
REPRESENTATION SOCIALE
;
CRIMINALITE
;
DELINQUANCE
;
THEORIE
;
ETUDE LONGITUDINALE
;
EPIDEMIOLOGIE DESCRIPTIVE
;
EVOLUTION
Note générale :
Revue Française de Science Politique, 1998, 48, (2), 274-305
Résumé :
FRANÇAIS :
Le sentiment d'insécurité a été trop facilement considéré soit comme "irrationnel" et "imaginaire" et par voie de conséquences négligeable, soit comme "sécuritaire" et donc comme un danger à combattre sans que ses logiques soient bien comprises. Cet article présente le concept du sentiment d'insécurité ainsi que ses mesures. Il propose une synthèse des matériaux empiriques disponibles en France depuis 1960. Puis, il dégage un modèle d'interprétation des évolutions de "la peur du crime" (le modèle prexvu) construit sur l'hypothèse d'une relation entre intensité de l'inquiétude et niveau de la pression écologique des atteintes aux biens et aux personnes (mais évoluant aussi sous condition d'exposition et de vulnérabilité), combiné au rôle de la culture politique : l'acceptabilité politique et sociale de la délinquance est une dimension essentielle dès lors qu'on veut comparer des risques entre eux dans un même pays, ou des niveaux de crainte d'un pays à l'autre. En d'autres termes, la peur du crime naît de la pression géographique de la délinquance. Mais les individus l'expriment en fonction de leur exposition personnelle (leur style de vie), leur vulnérabilité (jeune/vieux, riche/pauvre, etc...). Un dernier élément d'insécurité : l'acceptabilité du risque encouru. Dans toute société une aversion à certains risques est culturellement constituée et politiquement reproduite. (Résumé d'auteur)
Le sentiment d'insécurité a été trop facilement considéré soit comme "irrationnel" et "imaginaire" et par voie de conséquences négligeable, soit comme "sécuritaire" et donc comme un danger à combattre sans que ses logiques soient bien comprises. Cet article présente le concept du sentiment d'insécurité ainsi que ses mesures. Il propose une synthèse des matériaux empiriques disponibles en France depuis 1960. Puis, il dégage un modèle d'interprétation des évolutions de "la peur du crime" (le modèle prexvu) construit sur l'hypothèse d'une relation entre intensité de l'inquiétude et niveau de la pression écologique des atteintes aux biens et aux personnes (mais évoluant aussi sous condition d'exposition et de vulnérabilité), combiné au rôle de la culture politique : l'acceptabilité politique et sociale de la délinquance est une dimension essentielle dès lors qu'on veut comparer des risques entre eux dans un même pays, ou des niveaux de crainte d'un pays à l'autre. En d'autres termes, la peur du crime naît de la pression géographique de la délinquance. Mais les individus l'expriment en fonction de leur exposition personnelle (leur style de vie), leur vulnérabilité (jeune/vieux, riche/pauvre, etc...). Un dernier élément d'insécurité : l'acceptabilité du risque encouru. Dans toute société une aversion à certains risques est culturellement constituée et politiquement reproduite. (Résumé d'auteur)
Affiliation :
France. France.
Cote :
A01210