La prostitution : analyse critique de différentes perspectives de recherche [note bibliographique] (1999)

FRANÇAIS :
L'objectif de cet article n'est pas de rendre compte de manière exhaustive des travaux ayant eu pour objet, de manière spécifique ou non, la prostitution. II s'est agi de mettre en forme, de manière critique (et discutable), différentes manières de penser la prostitution; de soumettre à la discussion différents angles typiques d'approche de la prostitution, qu'ils soient récents mais aussi plus anciens, pour à la fois discuter de ces modes d'analyse et présenter des résultats de recherche actuels. Les travaux de Jean-Guy Nadeau - qui est à notre connaissance l'auteur qui a fait le meilleur travail de recension et de classification des différentes approches de ce fait social par les sciences humaines (1987, deuxième partie "La prostitution dans les discours des sciences humaines") - y ont largement aidé. Sa grille d'analyse a donc largement inspiré cet article - les recherches féministes étant toutefois situées d'un autre point de vue que le sien. Dans un premier temps, le cadre juridique, mais également social, dans lequel prend place la prostitution aujourd'hui, plus particulièrement en France, sera exposé en situant les termes du débat social auxquels n'échappent pas les recherches sociologiques, elles-mêmes influencées par des enjeux extra-scientifiques quand elles s'attachent à comprendre la prostitution. Les trois temps suivants présenteront les différentes manières pour les sciences humaines de penser la prostitution: prendre pour objet la personne prostituée ; le corps social prostituant ; ou l'interaction sociale. (Extrait du document)
ENGLISH :
The purpose of this article is to present and discuss different perspectives which the social sciences have adopted to understand the phenomenon of prostitution. One approach has been to describe the legal and social context of this activity in todays France. The three following points consider three ways of constructing "prostitution". The first looks at the individual level, the prostitute, trying to define what his or her profit or mode of operation might be. The second tries to understand, more or less critically, what social function prostitution serves. The third takes a more comprehensive approach, seeing prostitution as a socially produced stigma, a special career or a particular social world. (Author' s abstract)