L'usage morbide des drogues. Raison personnelle et culture du risque dans les sociétés contemporaines. Commentaire (2003)

Réduire la consommation des drogues à une origine pathologique revient à lui imputer une anomalie de fonctionnement, biologique ou comportementale. C'est donc impliquer un défaut de nature dans l'organisation d'un phénomène qui recouvre, comme le montre la diffusion massive des usages, bien d'autres formes. Les dimensions festives, participatives, rituelles, commémoratives ou expérimentales de la consommation témoignent d'une mise en oeuvre ordinaire du lien social, d'une manifestation culturelle qu'on a bien du mal à traduire dans les termes de la maladie, sauf à devoir désigner derrière chaque usager un patient potentiel. Faute d'apercevoir ces dimensions, une dynamique de contrôle social pourrait se profiler de proche en proche, notamment à l'égard des jeunes, et concourir, selon les ternies employés par Castel, au "dépistage généralisé" de la déviance. Tel est en substance l'argument de l'article de P. Peretti-Watel [Le normal et le pathologique : dépressivité et usages de drogue à l'adolescence.]. Son propos entend placer la consommation devant deux légitimités indépendantes, soit distinguer nettement la raison des usagers de son diagnostic médical. En réalité, ces légitimités participent d'un même fond, et c'est précisément l'étude de leur grammaire commune qui permet de comprendre à la fois l'unité et la diversité contemporaines des usages de drogues. C'est du moins le point de vue que ce commentaire voudrait défendre.