Historique
Article de Périodique
Histoire naturelle de la toxicomanie et politique de réduction des risques (1996)
(Natural history of drug addiction and politics of harm reduction)
Auteur(s) :
COPPEL, A.
Année
1996
Page(s) :
32-38
Langue(s) :
Anglais
Refs biblio. :
25
Domaine :
Drogues illicites / Illicit drugs
Thésaurus mots-clés
REDUCTION DES RISQUES ET DES DOMMAGES
;
TRAJECTOIRE
;
HISTOIRE
;
DEVENIR
;
GUERISON
;
TRAITEMENT
Résumé :
FRANÇAIS :
La politique de réduction des risques consiste à offrir des services sanitaires et sociaux tout au long de la trajectoire des toxicomanes, soins de santé primaire, aide sociale et seringues stériles pour les toxicomanes actifs, traitements de substitution par voie orale pour ceux qui acceptent de renoncer à l'usage de la seringue, cure de désintoxication enfin, pour ceux qui peuvent affronter une désintoxication immédiate. Loin "d'abandonner le toxicomane à sa toxicomanie", ces services offrent la possibilité effective d'un changement. S'il n'y a pas de trajectoire type, la majorité des usagers de drogue finissent par en abandonner l'usage. Cet abandon se fait le plus souvent au cours d'un long processus. On ne sait pas quel est l'impact du traitement sur les sorties, les différents types de traitement (méthadone, suivi psychosocial ambulatoire, communautés thérapeutiques) obtenant apparemment des résultats comparables. Des sorties sans traitement sont également attestées, ce qui ne signifie pas que les soins soient inutiles, ils sont parfois vitaux. Adapter les services au moment de la trajectoire du toxicomane, tel est l'objectif essentiel. (A partir du résumé de l'auteur)
ENGLISH :
The aim of harmreduction policy is to provide health care and social services to injectable drug users. Drug abusers now have access to primary health care, social workers, syringe exchange programs in case of active i.v. drug use, oral substitution treatments in case they are willing to give up syringe use, and finally detoxication in case they are able to undergo withdrawal. Such services do not "leave the drug abuser alone with his or her drug addiction". They offer each drug abuser an effective way to make a decisive change. Even if they do not share a single course, most drug abusers eventually give up drugs after some time. We do not know how available treatments (methadone, ambulatory psycho-social follow-up, therapeutic communities) affect this progressive withdrawal, we only know that each treatment give similar results in terms of outcome. Some patients have even been known to be discharged without requiring treatment. This does not mean that follow-up care is unnecessary. On the contrary, it can sometimes be essential. (From author's abstract)
La politique de réduction des risques consiste à offrir des services sanitaires et sociaux tout au long de la trajectoire des toxicomanes, soins de santé primaire, aide sociale et seringues stériles pour les toxicomanes actifs, traitements de substitution par voie orale pour ceux qui acceptent de renoncer à l'usage de la seringue, cure de désintoxication enfin, pour ceux qui peuvent affronter une désintoxication immédiate. Loin "d'abandonner le toxicomane à sa toxicomanie", ces services offrent la possibilité effective d'un changement. S'il n'y a pas de trajectoire type, la majorité des usagers de drogue finissent par en abandonner l'usage. Cet abandon se fait le plus souvent au cours d'un long processus. On ne sait pas quel est l'impact du traitement sur les sorties, les différents types de traitement (méthadone, suivi psychosocial ambulatoire, communautés thérapeutiques) obtenant apparemment des résultats comparables. Des sorties sans traitement sont également attestées, ce qui ne signifie pas que les soins soient inutiles, ils sont parfois vitaux. Adapter les services au moment de la trajectoire du toxicomane, tel est l'objectif essentiel. (A partir du résumé de l'auteur)
ENGLISH :
The aim of harmreduction policy is to provide health care and social services to injectable drug users. Drug abusers now have access to primary health care, social workers, syringe exchange programs in case of active i.v. drug use, oral substitution treatments in case they are willing to give up syringe use, and finally detoxication in case they are able to undergo withdrawal. Such services do not "leave the drug abuser alone with his or her drug addiction". They offer each drug abuser an effective way to make a decisive change. Even if they do not share a single course, most drug abusers eventually give up drugs after some time. We do not know how available treatments (methadone, ambulatory psycho-social follow-up, therapeutic communities) affect this progressive withdrawal, we only know that each treatment give similar results in terms of outcome. Some patients have even been known to be discharged without requiring treatment. This does not mean that follow-up care is unnecessary. On the contrary, it can sometimes be essential. (From author's abstract)
Affiliation :
Clin. Liberté, 92220 Bagneux, France
Cote :
R00123