Sociologie pénale : système et expérience. Pour Claude Faugeron

Les quatre sections du livre sont consacrées successivement : à la formation du champ scientifique que constitue la sociologie de la déviance ; au croisement de quelques objets sur lesquels la patte de Claude Faugeron s'est posée pour plusieurs générations : l'étude des politiques publiques et des trajectoires pénales, au carrefour desquelles l'usage de drogues apparaîtra plus souvent qu'à son tour ; aux enjeux épistémologiques et méthodologiques du recueil et de l'analyse de données qualitatives qui ont fait l'objet d'un enseignement marquant de sa part, et à la sociologie pénitentiaire. Un champ, ses objets et ses méthodes : voilà en quelque sorte, la logique d'ordonnancement des contributions originales de ce livre.
La formation du champ scientifique que Claude Faugeron a autant créé, avec d'autres, qu'investi après d'autres est celui de la sociologie scientifique de la déviance, d'abord considérée sous l'angle de la réaction sociale et étudiée à travers ses représentations et ses constructions idéologiques et institutionnelles.
Un ordre chronologique gouvernera d'abord la présentation : André Davidovitch (dans la contribution de Jean-Christophe Marcel et Laurent Mucchielli), outre le lien de parenté avec Claude Faugeron, sera le modèle de la rigueur sociologique dans ce champ, derrière lequel queIques facettes de l'oeuvre de notre collègue seront révélées (par Françoise Digneffe).
L'histoire de Claude est indissolublement liée à celle d'institutions, parmi lesquelles nous avons sélectionné (avec l'appui de Philippe Robert) la revue Déviance et société.
La dernière contribution historique (celle de Christian Debuyst) présente la caractéristique de retrouver les traces d'un débat riche auquel Claude Faugeron a participé, sur le concept d'acteur social. Le carrefour des politiques publiques et des trajectoires pénales des justiciables est le lieu d'investigation commun des contributions de la deuxième section. Les usagers de drogues et/ou le contentieux des stupéfiants seront par ailleurs centraux dans trois textes : le premier met en lumière les résultats paradoxaux des politiques pénales en matière de drogues dans plusieurs pays d'Europe (Maria Luisa Cesoni).
Suivent deux contributions qui s'appuient sur la trajectoire ou carrière pénale des justiciables interpellés, poursuivis, condamnés pour faits de stupéfiants, l'une de l'observation d'audiences portant sur des affaires de trafics illicites (Michel Kokoreff), l'autre partant d'entretiens menés avec des usagers de drogues, (Marie-Sophie Devresse).
La dernière contribution de cette section part de l'interprétation originale de la récidive donnée par Claude Faugeron et le regretté Jean-Michel Le Boulaire pour souligner le changement des normes que traduit la multirécidive tant du point de vue de l'activité socio-pénale que de celui des délinquants eux-mêmes (Philippe Le Moigne). La construction d'un champ de recherche est indissociable d'options méthodologiques dont le travail de Claude Faugeron n'a pas fait l'économie. Peut-on interroger les modes de pensée des systèmes sociaux (Alvaro Pires) ? Cette question introduit à la rediscussion du rapport acteur/système pour interroger la puissance de la recherche qualitative.
La contribution suivante (Janine Pierret) se focalise sur l'enseignement et les apports spécifiques de l'entretien en profondeur, tandis que la dernière (François Beck) illustre la complémentarité et les divergences des démarches quantitatives et qualitatives à propos des usages de drogues.
La dernière section est consacrée à quelques "Approches de la prison" (titre d'un ouvrage dirigé par Claude Faugeron). La question du temps y domine. Le temps vide de l'expérience carcérale est au centre du premier texte (Gilles Chantraine). Le deuxième est consacré à l'inscription de la prison dans la temporalité longue de sa promotion pénale (Pierre Reynaert), tandis que le dernier examine les relations pour le moins troubles qu'entretiennent depuis deux siècles la démocratie et la violence carcérale (Antoinette Chauvenet). (Extrait du document)