Historique
Périodique
Substance abuse / mental illness : diagnostic issues
(Toxicomanie / Maladie mentale : problemes de diagnostics.)
Auteur(s) :
FORD, J. ;
HILLAR J. R. ;
GIESLER L. J. ;
LASSEN K. L. ;
THOMAS, H.
Année
1989
Langue(s) :
Anglais
ISBN :
0095-2990
Refs biblio. :
30
Domaine :
Drogues illicites / Illicit drugs
Thésaurus mots-clés
PSYCHOPATHOLOGIE
;
DSM (III,IV,5)
;
DESINTOXICATION
;
DIAGNOSTIC
;
TRAITEMENT
;
CURE DE DESINTOXICATION
Note générale :
American Journal of Drug and Alcohol Abuse, 1989, 15, (3), 297-307
Résumé :
FRANÇAIS :
Les doubles diagnostics de toxicomanie et de maladie mentale sont fréquemment retrouvés dans les programmes thérapeutiques psychiatriques et de désintoxication. Des diagnostics spécifiques de certaines maladies mentales peuvent influencer le pronostic du traitement d'un patient avec un double diagnostic mais l'on bute sur le problème d'une méthode diagnostique. Cette étude compare les diagnostics cliniques selon les critères du DSM III et les diagnostics par entretiens structurés (Structure Interview Diagnoses = DIS) chez 75 pateints d'un hôpital psychiatrique entrant pour double diagnostic. Les diagnostics par DIS se limitent à des symptômes présents durant les 6 derniers mois seulement. Les résultats montrent des disparités entre les deux méthodes diagnostiques. Des diagnostics par le DIS ne sont pas retrouvés selon les critères cliniques du DSM III chez les mêmes patients et inversement. Cette étude montre l'interêt d'une méthode diagnostique fiable pour identifier les patients avec un double diagnostic afin de leur apporter un traitement spécifique. Un amalgamme des 2 méthodes ne serait pas une mauvaise approche.
Les doubles diagnostics de toxicomanie et de maladie mentale sont fréquemment retrouvés dans les programmes thérapeutiques psychiatriques et de désintoxication. Des diagnostics spécifiques de certaines maladies mentales peuvent influencer le pronostic du traitement d'un patient avec un double diagnostic mais l'on bute sur le problème d'une méthode diagnostique. Cette étude compare les diagnostics cliniques selon les critères du DSM III et les diagnostics par entretiens structurés (Structure Interview Diagnoses = DIS) chez 75 pateints d'un hôpital psychiatrique entrant pour double diagnostic. Les diagnostics par DIS se limitent à des symptômes présents durant les 6 derniers mois seulement. Les résultats montrent des disparités entre les deux méthodes diagnostiques. Des diagnostics par le DIS ne sont pas retrouvés selon les critères cliniques du DSM III chez les mêmes patients et inversement. Cette étude montre l'interêt d'une méthode diagnostique fiable pour identifier les patients avec un double diagnostic afin de leur apporter un traitement spécifique. Un amalgamme des 2 méthodes ne serait pas une mauvaise approche.
Affiliation :
Hamilton County Comm. Mental Hlth Board, 222 E. Ctrl Parkway, Cincinnati OH 45202
Etats-Unis. United States.
Etats-Unis. United States.