Historique
Périodique
The war on drugs as anti-trust regulation
(La guerre contre les drogues : une réglementation anti-trust)
Auteur(s) :
ANDERSON, G. M. ;
TOLLISON R. D.
Année
1991
Langue(s) :
Anglais
Refs biblio. :
6
Domaine :
Drogues illicites / Illicit drugs
Discipline :
LOI (Loi et son application / Law enforcement)
Thésaurus mots-clés
REGULATION
;
MARCHE DE LA DROGUE
;
ECONOMIE
;
POLITIQUE
;
REPRESSION
;
VIOLENCE
;
THEORIE
;
COUT
;
LEGALISATION
;
PROHIBITION
Note générale :
Cato J., 1991, 10, (3), 691-701
Résumé :
FRANÇAIS :
Initialement concentrée, l'offre de drogue était réduite, et les prix des substances élevés. Avec le renforcement de la répression, le marché des drogues est devenu concurrentiel. En effet, les risques légaux associés à des firmes de grandes tailles sont trop importants. Le marché est donc constitué de firmes petites et nombreuses, d'autant plus qu'il n'existe pas de barrières à l'entrée (les biens rendus sont homogènes) et que le prix relatif de la violence associée au trafic de drogues est faible. Ce phénomène est favorable à l'expansion de la consommation : les produits sont plus facilement disponibles, moins nombreux, et le coût d'information relatif à la recherche du produit est réduit grâce à la prohibition. Afin de réduire la demande les auteurs préconisent une industrie monopolistique, protégée par le gouvernement, dans le cadre d'une légalisation. Les quantité offertes seraient ainsi réduites et les prix plus élevés. Le gouvernement maximiserait les pertes des consommateurs et diminuerait le coût social lié à la violence dans les villes.
Initialement concentrée, l'offre de drogue était réduite, et les prix des substances élevés. Avec le renforcement de la répression, le marché des drogues est devenu concurrentiel. En effet, les risques légaux associés à des firmes de grandes tailles sont trop importants. Le marché est donc constitué de firmes petites et nombreuses, d'autant plus qu'il n'existe pas de barrières à l'entrée (les biens rendus sont homogènes) et que le prix relatif de la violence associée au trafic de drogues est faible. Ce phénomène est favorable à l'expansion de la consommation : les produits sont plus facilement disponibles, moins nombreux, et le coût d'information relatif à la recherche du produit est réduit grâce à la prohibition. Afin de réduire la demande les auteurs préconisent une industrie monopolistique, protégée par le gouvernement, dans le cadre d'une légalisation. Les quantité offertes seraient ainsi réduites et les prix plus élevés. Le gouvernement maximiserait les pertes des consommateurs et diminuerait le coût social lié à la violence dans les villes.
Affiliation :
Etats-Unis. United States.