Périodique
The limits and consequences of U.S. foreign drug control efforts
(Limites et répercussions de la politique américaine de lutte contre la drogue menée à l'étranger)
Auteur(s) :
REUTER, P.
Année
1992
Page(s) :
7 p.
Langue(s) :
Anglais
Éditeur(s) :
Santa Monica, CA : Rand Corporation
Collection :
Reprints, RP-135
Domaine :
Drogues illicites / Illicit drugs
Discipline :
LOI (Loi et son application / Law enforcement)
Note générale :
Originally published in: The Annals, no.521, May, 1992, pp. 151-162.
Résumé :
FRANÇAIS :
Analyse économique des programmes de lutte pour la réduction de l'offre et du trafic de cocaïne, menés par les Etats-Unis, notamment dans les Andes. L'auteur met en lumière les faiblesses de cette politique de "façade", qui s'attache uniquement à la situation dans les pays producteurs et néglige les flux de cocaïne qui arrivent aux Etats-Unis.
ENGLISH :
Economic analysis of the effects of major source-country control programs: eradication, crop substitution, and refinery destruction. None of these programs has much prospect for affecting the flow of cocaine to the United States. Despite the continued failure of the programs and the analytic arguments against them, they continue to flourish budgetarily; they are protected by the rhetorical claims of the past, the need to appear to have a complete portfolio of programs, and the sheer momentum of drug control expenditures. (Extract from author's abstract)
Analyse économique des programmes de lutte pour la réduction de l'offre et du trafic de cocaïne, menés par les Etats-Unis, notamment dans les Andes. L'auteur met en lumière les faiblesses de cette politique de "façade", qui s'attache uniquement à la situation dans les pays producteurs et néglige les flux de cocaïne qui arrivent aux Etats-Unis.
ENGLISH :
Economic analysis of the effects of major source-country control programs: eradication, crop substitution, and refinery destruction. None of these programs has much prospect for affecting the flow of cocaine to the United States. Despite the continued failure of the programs and the analytic arguments against them, they continue to flourish budgetarily; they are protected by the rhetorical claims of the past, the need to appear to have a complete portfolio of programs, and the sheer momentum of drug control expenditures. (Extract from author's abstract)
Affiliation :
Etats-Unis. United States.
Cote :
RAND
Historique