Document texte divers
Quel C.I.R.C. ?
(What a "C.I.R.C." ?)
Auteur(s) :
CIRC (Collectif d`Information et de Recherche Cannabique)
Année
1992
Langue(s) :
Français
Refs biblio. :
109
Domaine :
Drogues illicites / Illicit drugs
Discipline :
LOI (Loi et son application / Law enforcement)
Note générale :
Paris, CIRC, 1992, 10 p.
Résumé :
FRANÇAIS :
Parce que "réalité culturelle", "drogue devenue populaire", intégré dans nos moeurs", "consommé par des millions de français" et néanmoins "sujet tabou", il faut engager un large débat sur le cannabis dont, selon les auteurs, la criminalisation de la consommation est contraire aux droits de l'homme et contribue à une marginalisation supplémentaire pour les classes défavorisées. Avec toutefois comme référence le modèle hollandais "qui a séparé avec succès le milieu drogue douce/drogue dure", et la volonté de trouver une "alternative" à la criminalisation du cannabis : la légalisation, conçue ici comme préalable à une prévention... L'interprétation de cette expérience en terme de succès comme la référence à l'enquête Sofres sur les consommateurs de haschich trahissent un militantisme idéologique qui n'a que faire de la précaution méthodologique, la prudence dans l'interprétation et l'interrogation sur la nature d'un engagement.
Parce que "réalité culturelle", "drogue devenue populaire", intégré dans nos moeurs", "consommé par des millions de français" et néanmoins "sujet tabou", il faut engager un large débat sur le cannabis dont, selon les auteurs, la criminalisation de la consommation est contraire aux droits de l'homme et contribue à une marginalisation supplémentaire pour les classes défavorisées. Avec toutefois comme référence le modèle hollandais "qui a séparé avec succès le milieu drogue douce/drogue dure", et la volonté de trouver une "alternative" à la criminalisation du cannabis : la légalisation, conçue ici comme préalable à une prévention... L'interprétation de cette expérience en terme de succès comme la référence à l'enquête Sofres sur les consommateurs de haschich trahissent un militantisme idéologique qui n'a que faire de la précaution méthodologique, la prudence dans l'interprétation et l'interrogation sur la nature d'un engagement.
Affiliation :
Collectif Information Rech. Cannabique, 118-130 Ave Jean-Jaurès, 75169 Paris Cédex 19
France. France.
France. France.
Historique