Historique
![Perfectionism in the therapeutic appraisal of methadone maintenance [Editorial]](https://bdoc.ofdt.fr/img_cache/pmb_ofdt_record_41010.webp?v=1771310214)
Article de Périodique
Perfectionism in the therapeutic appraisal of methadone maintenance [Editorial] (1993)
(Le perfectionnisme dans l'évaluation du traitement de maintenance à la méthadone)
Auteur(s) :
HALL, W.
Année
1993
Page(s) :
1181-1182
Sous-type de document :
Editorial
Langue(s) :
Anglais
Refs biblio. :
16
Domaine :
Drogues illicites / Illicit drugs
Résumé :
FRANÇAIS :
L'évaluation objective de l'efficacité du traitement de maintenance à la méthadone a été entravée par l'application de normes perfectionnistes quant aux preuves de cette efficacité et par l'accent excessif mis sur la non-consommation de drogue comme seule issue thérapeutique admissible. Seules des normes de preuves réalistes associées à des critères d'efficacité raisonnables empêcheront le fameux dicton "le mieux est l'ennemi du bien" de se révéler exact en ce qui concerne l'évaluation du traitement d'entretien par la méthadone.
ENGLISH:
When appraising treatment effectiveness in the addictions field we make our task unnecessarily difficult by refusing to settle for less than perfection. We may set such high standards of research evidence for effectiveness that we risk being condemned to eternal doubt, and we may set such high criteria for what counts as a successful outcome that we predispose ourselves to therapeutic pessimism.
L'évaluation objective de l'efficacité du traitement de maintenance à la méthadone a été entravée par l'application de normes perfectionnistes quant aux preuves de cette efficacité et par l'accent excessif mis sur la non-consommation de drogue comme seule issue thérapeutique admissible. Seules des normes de preuves réalistes associées à des critères d'efficacité raisonnables empêcheront le fameux dicton "le mieux est l'ennemi du bien" de se révéler exact en ce qui concerne l'évaluation du traitement d'entretien par la méthadone.
ENGLISH:
When appraising treatment effectiveness in the addictions field we make our task unnecessarily difficult by refusing to settle for less than perfection. We may set such high standards of research evidence for effectiveness that we risk being condemned to eternal doubt, and we may set such high criteria for what counts as a successful outcome that we predispose ourselves to therapeutic pessimism.
Affiliation :
National Drug and Alcohol Research Centre, Kensington, NSW, Australia