De betrouwbaarheid van het Landelijk Alcohol en Drugs Informatie Systeem

FRANÇAIS :
Compte-rendu d'une étude sur la fiabilité des données recueillies par le LADIS : le Système d'Information sur la prise en charge des problèmes d'Alcool et de Drogue pour l'ensemble des Pays Bas. Ont été étudiés : -1. La validité scientifique des formulations du LADIS ; 2. La stabilité du chiffre LADIS au niveau CAD (Centre pour Alcool et Drogue) ; -3. Les différences entre les CAD ; -4. La correspondance entre les intervenants, enregistreurs du LADIS. Ces informations sont complétées par des interviews. Le point fort du LADIS est la neutralité et la simplicité de sa formulation, le point faible les définitions vagues et incomplètes d'un nombre de concepts utilisés. La stabilité est élevée. Il y a de nombreuses différences d'enregistrement entre les différents CAD notamment pour les catégories "autres". La correspondance entre intervenantsenregistreurs, généralement bonne est variable selon les différents parties du système. (Certaines parties sont moins fiables que d'autres). L'auteur considère qu'une meilleure définition des concepts utilisés, une formulation plus claire et le remplacement des catégories "autres" ou "inconnu" par des "vraies" catégories, contribueraient à l'augmentation de la fiabilité du LADIS.
ENGLISH :
A study was conducted on the reliability of the data in a national registration system in ambulatory addiction care in the N L. Reliability is analyzed from different approaches. Firstly, the formulations of items and instructions of the system were screened with regard to scientific criteria of reliability. Secondly, the stability of the data on agency-level and differences between agencies were studied. In the third phase the inter-rater agreement of agencies' workers, who register the data, is calculated.Finally, interviews with agencies'workers were conducted. These were intended to complete and interpret the findings from previous phases of the study. Results show that the formulation of items and instructions in the system is in general neutral and simple, which enhances reliability. On the other hand, vagueness and incompleteness of definitions of concepts imply risks for the system's reliability. Stability of data on the level of agencies is high. Between the agencies there exist differences in registration, mainly in restcategories like 'unknown', 'other' etc. Inter-rater agreement is variable, high for some parts of the system, low for others. There is, however, a high common factor for most parts. By sharpening the definitions of concepts, clarifying formulations and making categories mutually exclusive, reliability is and will be enhanced. (Author's abstract)