Historique
Périodique
Prevalence of alcohol and other drug use on the job: cause for concern or irrational hysteria?
(Prévalence de l'alcoolisme et des toxicomanies sur le lieu de travail: inquiétude fondée ou hystérie collective?)
Auteur(s) :
NEWCOMB M.D.
Année
1994
Langue(s) :
Anglais
ISBN :
0022-0426
Refs biblio. :
40
Domaine :
Drogues illicites / Illicit drugs
Discipline :
EPI (Epidémiologie / Epidemiology)
Note générale :
Journal of Drug Issues, 1994, 24, 403-416
Résumé :
FRANÇAIS :
Des tragédies causées par l'usage de drogues sur le lieu de travail, ont engendré une hystérie qui fait penser que la drogue a envahi tous les milieux professionnels. Il existe peu d'informations sur l'exacte étendue du phénomène. Les sources qui existent sont partiales et peu fiables. Dans les enquêtes générales de population, on trouve environ une prévalence à 10% ou moins. Etre sous l'influence d'un produit au travail arrive parfois, mais l'usage régulier est rare. A certains postes sensibles, l'usage de drogues peut avoir des conséquences dramatiques et mortelles.
ENGLISH :
Serious tragedies caused by drug use on the job, such a Exxon Valdez, have created an hysteria that such behavior is common and that intoxicated employees are pervasive in the workforce. While there are few doubts that using drugs in the workplace may have serious consequences, the true extent of such behavior is poorly documented. However, the estimates are biased and untrustworthy. In general population surveys, a wide range of estimates are found, although most report the prevalence of drug use on the job at 10% or less; being high on the job occurs more often, but regular use of drugs in the workplace is quite rare. Therefore, the general hysteria regarding the presumed pervasive abuse of drugs on the job is unfounded, although any abuse of drugs in the workplace by those in sensitive positions can have grave and deadly consequences. (Author's abstract)
Des tragédies causées par l'usage de drogues sur le lieu de travail, ont engendré une hystérie qui fait penser que la drogue a envahi tous les milieux professionnels. Il existe peu d'informations sur l'exacte étendue du phénomène. Les sources qui existent sont partiales et peu fiables. Dans les enquêtes générales de population, on trouve environ une prévalence à 10% ou moins. Etre sous l'influence d'un produit au travail arrive parfois, mais l'usage régulier est rare. A certains postes sensibles, l'usage de drogues peut avoir des conséquences dramatiques et mortelles.
ENGLISH :
Serious tragedies caused by drug use on the job, such a Exxon Valdez, have created an hysteria that such behavior is common and that intoxicated employees are pervasive in the workforce. While there are few doubts that using drugs in the workplace may have serious consequences, the true extent of such behavior is poorly documented. However, the estimates are biased and untrustworthy. In general population surveys, a wide range of estimates are found, although most report the prevalence of drug use on the job at 10% or less; being high on the job occurs more often, but regular use of drugs in the workplace is quite rare. Therefore, the general hysteria regarding the presumed pervasive abuse of drugs on the job is unfounded, although any abuse of drugs in the workplace by those in sensitive positions can have grave and deadly consequences. (Author's abstract)
Affiliation :
Div. Counseling Educational Psychol., Univ. Southern California, Los Angeles, CA 90089-0031
Etats-Unis. United States.
Etats-Unis. United States.