Historique
Périodique
The prescription of methadone for opiate dependence in Australia, 1985-1991
(La prescription de méthadone dans la dépendance aux opiacés en Australie, de 1985 à 1991)
Auteur(s) :
GAUGHWIN, M. ;
KLIEWER E. ;
ALI, R. ;
FAULKNER, C. ;
WODAK, A. ;
ANDERSON, G.
Année
1994
Langue(s) :
Anglais
ISBN :
0025-729X
Refs biblio. :
7
Domaine :
Drogues illicites / Illicit drugs
Note générale :
Medical Journal of Australia, 1993, 159, 107-108
Résumé :
FRANÇAIS :
Les données ont été recueillies par le National Drug Abuse Information Centre (NDAIC) et concernent tous les Etats australiens et la majorité des Territoires. En 1985, le Queensland avait le taux de prescription de méthadone le plus élevé, mais suite à la campagne nationale contre l'abus de drogues, les taux augmentèrent dans la plupart des juridictions. Cette augmentation s'explique partiellement par une plus large prescription par les médecins généralistes. Il n'existe pas de données permettant d'établir un lien avec la consommation d'opiacés, ni de savoir si les besoins en traitement sont satisfaits.
ENGLISH :
Data on the numbers of Australians prescribed methadone in States and Territories were used to calculate prevalence rates of prescription of methadone. In 1985, Queensland had the highest rate of prescription of methadone. After the establishment of the National Campaign Against Drug Abuse, rates increased in most juridictions. Assessment procedures and prescribing practices, such as private prescription of methadone, appear to have markedly affected rates of prescription in some States. Large differences in rates of methadone prescription have occurred in Australian States and Territories. There are inadequate data to explain how rates of prescription are related to the prevalence of opiate use. Investigations of prevalence of injecting opiate use, demand for treatment and clinic practices are needed to explain these patterns fully. (Extract from authors' abstract)
Les données ont été recueillies par le National Drug Abuse Information Centre (NDAIC) et concernent tous les Etats australiens et la majorité des Territoires. En 1985, le Queensland avait le taux de prescription de méthadone le plus élevé, mais suite à la campagne nationale contre l'abus de drogues, les taux augmentèrent dans la plupart des juridictions. Cette augmentation s'explique partiellement par une plus large prescription par les médecins généralistes. Il n'existe pas de données permettant d'établir un lien avec la consommation d'opiacés, ni de savoir si les besoins en traitement sont satisfaits.
ENGLISH :
Data on the numbers of Australians prescribed methadone in States and Territories were used to calculate prevalence rates of prescription of methadone. In 1985, Queensland had the highest rate of prescription of methadone. After the establishment of the National Campaign Against Drug Abuse, rates increased in most juridictions. Assessment procedures and prescribing practices, such as private prescription of methadone, appear to have markedly affected rates of prescription in some States. Large differences in rates of methadone prescription have occurred in Australian States and Territories. There are inadequate data to explain how rates of prescription are related to the prevalence of opiate use. Investigations of prevalence of injecting opiate use, demand for treatment and clinic practices are needed to explain these patterns fully. (Extract from authors' abstract)
Affiliation :
Natl Ctr Epidem. Population Hlth, Australian Natl Univ., Camberra, ACT 2601
Australie. Australia.
Australie. Australia.