The role of attributions in abstinence, lapse and relapse following substance abuse treatment

FRANÇAIS :
L'étude a pour objectif de tester la théorie de Marlatt et de Gordon selon laquelle les causes attribuées à une rupture d'abstinence permettent de déterminer s'il y aura une progression vers la rechute et également d'examiner qu'elles sont les attributions d'usagers guéris qui demeurent abstinents bien que confrontés à une tentation. 97 patients sont interrogés 6 mois après avoir participé à un programme de traitement. Les prédictions concernant la similarité des attributions internes et externes des sujets qui chutent ou rechutent ne sont pas confirmées. En revanche, celles soutenant que les attributions en cas de rechute sont plus stables et globales sont vérifiées. Les sujets abstinents présentent des attributions plus stables et globales. Et, les attributions des sujets abstinents expliquant leur succès à demeurer abstinents tendent à être semblables à celles faites par les sujets qui rechutent. Ces résultats mettent en lumière la complexité du pr dans la phase précoce de guérison. cessus d'attributions
ENGLISH :
According to Marlatt and Gordon's theoretical framework, attributions made after a lapse (e.g., the Abstinence Violation Effect (AVE)) determine whether it progresses to a relapse. Also examined were the attributions of recovering drug users who were tempted but remained abstinent (never lapsed). Ninety-seven participants were recruited from an inpatient treatment center for substance abuse and completed an interview 6 months after leaving treatment. Predictions made by the AVE were not supported in that lapsers and relapsers were similar regarding their internal/external attributions following a return to drug use; predictions were supported as relapsers made more stable and global attributions as compared to lapsers. Also as predicted, abstainers made more internal, stable, and global attributions regarding their abstinence (as compared to lapsers following their slip). Abstainers'attributions for their success in remaining abstinent tended to be similar to the attributions made by relapsers for their failure to remain abstinent (i.e., for relapse). Combined, these findings highlight the complexity of the attributional process in early recovery from substance abuse. (Extract from authors'abstract)