Historique
Périodique
DSM-III, DSM-IV and ICD-10 as severity scales for drug dependence
(Le DSM-III, le DSM-IV et l'ICD-10: trois échelles de mesures de la gravité de la dépendance aux drogues)
Auteur(s) :
LANGENBUCHER, J. W. ;
MORGENSTERN, J. ;
MILLER, K. J.
Année
1995
Langue(s) :
Anglais
ISBN :
0376-8716
Refs biblio. :
44
Domaine :
Drogues illicites / Illicit drugs
Discipline :
PSY (Psychopathologie / Psychopathology)
Note générale :
Drug and Alcohol Dependence, 1995, 39, (2), 139-150
Résumé :
FRANÇAIS :
L'établissement d'une échelle de sévérité doit répondre à des fonctions cliniques et scientifiques. Le DSM-III, le DSM-IV et l'ICD10 sont étudiés à trois niveaux sur 370 cas: a) niveau de difficulté des items et d'analyse du contenu, b) modèle de probabilité et c) concordance des séries de mesures indépendantes. Les trois systèmes sont satisfaisants. Le DSM-III évalue toutefois mieux les comportements, et les scores composites. Le DSM-IV et l'ICD-10 sont basés sur des algorithmes génériques et représentent un bon équilibre entre la simplicité et la concordance.
ENGLISH :
This study tests the performance as severity scales of three systems for diagnosing drug dependence: DSM-III, DSM-IV and ICD-10. Lifetime and current severity for drug problems was studied in three stages: a) item difficulty and internal consistency analysis, b) probalistic modeling of distribution behavior, c) concurrent validation against a set of independent measures. All three systems had a good to excellent concurrent validity. DSM-III showed in some instances better item behavior, composite score behavior and concurrent validity. DSM-IV and ICD-10 are based on slimmer generic algorithms and may represent a good balance between simplicity and concurrent validity. (From authors' abstract)
L'établissement d'une échelle de sévérité doit répondre à des fonctions cliniques et scientifiques. Le DSM-III, le DSM-IV et l'ICD10 sont étudiés à trois niveaux sur 370 cas: a) niveau de difficulté des items et d'analyse du contenu, b) modèle de probabilité et c) concordance des séries de mesures indépendantes. Les trois systèmes sont satisfaisants. Le DSM-III évalue toutefois mieux les comportements, et les scores composites. Le DSM-IV et l'ICD-10 sont basés sur des algorithmes génériques et représentent un bon équilibre entre la simplicité et la concordance.
ENGLISH :
This study tests the performance as severity scales of three systems for diagnosing drug dependence: DSM-III, DSM-IV and ICD-10. Lifetime and current severity for drug problems was studied in three stages: a) item difficulty and internal consistency analysis, b) probalistic modeling of distribution behavior, c) concurrent validation against a set of independent measures. All three systems had a good to excellent concurrent validity. DSM-III showed in some instances better item behavior, composite score behavior and concurrent validity. DSM-IV and ICD-10 are based on slimmer generic algorithms and may represent a good balance between simplicity and concurrent validity. (From authors' abstract)
Affiliation :
Ctr Alcohol Stud., Rutgers Univ., Piscataway, NJ 08855-0969
Etats-Unis. United States.
Etats-Unis. United States.