• Recherche simple
    • Périodiques
    • Publications OFDT
    • Textes législatifs
    • Nos dernières publications
    • Voir la rubrique recherche
    • Usages de drogues à l’adolescence
    • Usages de drogues féminins
    • Drogues et sécurité routière
    • Addictions en milieu professionnel
    • Addictions en milieu carcéral
    • Voir la rubrique sélections
    • Présentation
    • Contact
    • Voir la rubrique À propos

Entrez vos termes ici. Par défaut, la recherche utilise OU. Ajoutez « + » entre les termes pour une recherche avec ET. Pour plus d'options, consultez la Recherche avancée.

  • Aide
  • Recherche avancée
  • Périodiques

Recherche utilisant l'IA (non conversationnelle - chaque question est indépendante)

  • Aide

Portail documentaire

Site OFDT
Historique
Se connecter
    • Recherche simple
    • Périodiques
    • Publications OFDT
    • Textes législatifs
    • Nos dernières publications
    • Voir la rubrique recherche
    • Usages de drogues à l’adolescence
    • Usages de drogues féminins
    • Drogues et sécurité routière
    • Addictions en milieu professionnel
    • Addictions en milieu carcéral
    • Voir la rubrique sélections
    • Présentation
    • Contact
    • Voir la rubrique À propos
Sélectionner un type de recherche

Entrez vos termes ici. Par défaut, la recherche utilise OU. Ajoutez « + » entre les termes pour une recherche avec ET. Pour plus d'options, consultez la Recherche avancée.

  • Aide
  • Recherche avancée
  • Périodiques

Recherche utilisant l'IA (non conversationnelle - chaque question est indépendante)

  • Aide
  1. Accueil
  2. Retour
Assessing consistency of responses to questions on cocaine use
Ajouter à la sélection Ajouter à la sélection
Article de Périodique

Assessing consistency of responses to questions on cocaine use (1995)

(Evaluer la cohérence des réponses aux questions concernant l'usage de cocaïne)
Auteur(s) : ADAIR, E. B. G. ; CRADDOCK S. G. ; MILLER, H. G. ; TURNER, C. F.
Dans : Addiction (Vol.90, n°11, November 1995)
Année 1995
Page(s) : 1497-1502
Langue(s) : Anglais
Refs biblio. : 31
Domaine : Drogues illicites / Illicit drugs
Discipline : EPI (Epidémiologie / Epidemiology)
Thésaurus mots-clés
ENQUETE ; EFFICACITE ; COCAINE ; QUESTIONNAIRE
Thésaurus géographique
ETATS-UNIS

Résumé :

FRANÇAIS :
Les auteurs examinent la cohérence des réponses par les sujets aux items du questionnaire utilisé lors d'une étude multisite propective sur le traitement de la toxicomanie aux Etats-Unis (DATOS). Les analyses utilisent les données recueillies auprès de 2842 personnes interrogées au moment de leur admission. Les questions logiquement en relation sont couplées et les réponses comparées. Les questions couvrent 3 domaines : l'âge auquel les différentes sortes de cocaïne ont été consommées ; les rapports sur l'usage le plus récent ; la fréquence de consommation de cocaïne pendant la période la plus intense. Les réponses sont codées de trois façons : cohérente, incohérente, ou erreur d'administration de l'enquête. Cette dernière est liée aux erreurs possibles de l'interviewer telles que l'omission d'une question, les réponses "hors-sujet", les "je ne sais pas", les données manquantes ou les réponses illisibles. Contrairement aux attentes, les réponses incohérentes étaient relativement rares dans cette étude. Une analyse plus approfondie des réponses a aussi révélé peu d'erreurs d'administration de l'enquête.
ENGLISH :
This study examines consistency of self-reported responses to items within the questionnaire of a multi-site, prospective study of drug abuse treatment in the United States (DATOS). The analyses use data from 2842 interviewer-administered intake interviews. Questions that were logically related are paired and responses compared. The questions cover three topics: (1) age at which different types of cocaine was used, (2) reports on most recent use and (3) frequency of cocaine use during period of "heaviest" use. Responses are coded as consistent, inconsistent, or as survey administration error. The latter is related to interviewer errors such as erroneous skip pattern, out-of-range responses, "don't know" responses, missing data, or illegible responses. Contrary to expectations inconsistent responses were relatively rare in this study, with fewer than 5% (0.5-4.6%) of respondents reporting inconsistent answers for pairs of logically related questions. A careful review of responses also found few survey administration errors (0.2-1.3%).

Affiliation :

Research Triangle Institute, 6101 Executive Blvd. Suite 365, Rockville, MD 20852-3909, USA

Contact

OFDT

69 rue de Varenne
75700 PARIS

Tel : (+33) 01 41 62 77 16

Accès rapides

  • L’établissement
  • Les partenaires
  • La lettre d’information

Avertissement

Toute inclusion dans la base documentaire ne vaut pas crédit scientifique de l'OFDT

Contact

OFDT

69 rue de Varenne
75700 PARIS

Tel : (+33) 01 41 62 77 16

Accès rapides

  • L’établissement
  • Les partenaires
  • La lettre d’information

Avertissement

Toute inclusion dans la base documentaire ne vaut pas crédit scientifique de l'OFDT

Suivez-nous

  • Traitement des données personnelles
  • Mentions légales
  • Plan du site