Historique
Périodique
Monitoring in methadone maintenance treatment
(Surveillance continue du traitement de maintenance à la méthadone)
Auteur(s) :
BAKER, J. ;
ROUNDS J. ;
CARSON, C.
Année
1995
Langue(s) :
Anglais
ISBN :
0020-773X
Refs biblio. :
14
Domaine :
Drogues illicites / Illicit drugs
Thésaurus mots-clés
METHADONE
;
PROGRAMME
;
TEST
;
URINE
;
PREVENTION
;
CONSOMMATION
;
INTERVENTION
;
THERAPIE COMPORTEMENTALE
;
EFFICACITE
Note générale :
International Journal of the Addictions, 1995, 30, (9), 1177-1185
Résumé :
FRANÇAIS :
Deux groupes, constitués de façon aléatoire à partir d'un échantillon randomisé de 74 patients d'un programme méthadone ont été soumis : l'un, à des contrôles d'urine hebdomadaires non-annoncés et l'autre à des contrôles hebdomadaires annoncés. Les résultats n'indiquent pas de différence significative du taux de résultats de tests positifs entre les deux groupes. Les patients indiquent : -1. une préférence pour les contrôles annoncés, -2. que le contrôle n'a qu'une influence très limitée sur l'usage de drogues illicites. Les auteurs émettent l'hypothèse que des interventions psychosociales visant l'augmentation du self-contrôle du patient, pourraient être aussi (et même plus) efficace que la surveillance par contrôle d'urine
ENGLISH :
Weekly preannounced and unannounced urine testing was compared in a counterbalanced design with two random samples of clients (n = 74) from a methadone maintenance program. Results indicated no significant differences in the detected rate of positive specimens for the two types of testing. Clients reported preference for the preannounced testing and indicated that testing was not very helpful in avoiding the use of illicit drugs. The merits of psychosocial procedures in response to the outcome of monitoring are discussed. (Authors' abstract)
Deux groupes, constitués de façon aléatoire à partir d'un échantillon randomisé de 74 patients d'un programme méthadone ont été soumis : l'un, à des contrôles d'urine hebdomadaires non-annoncés et l'autre à des contrôles hebdomadaires annoncés. Les résultats n'indiquent pas de différence significative du taux de résultats de tests positifs entre les deux groupes. Les patients indiquent : -1. une préférence pour les contrôles annoncés, -2. que le contrôle n'a qu'une influence très limitée sur l'usage de drogues illicites. Les auteurs émettent l'hypothèse que des interventions psychosociales visant l'augmentation du self-contrôle du patient, pourraient être aussi (et même plus) efficace que la surveillance par contrôle d'urine
ENGLISH :
Weekly preannounced and unannounced urine testing was compared in a counterbalanced design with two random samples of clients (n = 74) from a methadone maintenance program. Results indicated no significant differences in the detected rate of positive specimens for the two types of testing. Clients reported preference for the preannounced testing and indicated that testing was not very helpful in avoiding the use of illicit drugs. The merits of psychosocial procedures in response to the outcome of monitoring are discussed. (Authors' abstract)
Affiliation :
Ctr. Functional Assessment, Univ. Buffalo, 232 Parker Hall, Buffalo, NY 14214
Etats-Unis. United States.
Etats-Unis. United States.