De la faute en question au défaut d'altérité

FRANÇAIS :
Peut-on considérer comme un symptôme du lien social et de certaines pratiques dites spécialisées le fait de réduire le "toxicomane" à un "usager" de produits toxiques même illicites ? Qu'en est-il pour ces pratiques, de la dimension du "sujet" chez le névrosé confronté à une toxicomanie ? Là, où, précisément, celui-ci refuse d'advenir en tant que sujet en ayant recours à la toxicomanie pour différer la menace de castration ? Y-a-t-il transfert possible quand le sujet n'a de cesse de vouloir ravaler la demande sur le seul besoin ? Qu'en est-il du désir de l'analyste et de sa difficulté à soutenir une offre dans le transfert ? Cette difficulté tient à ce que, dans le conflit psychique, la toxicomanie a son enjeu dans un antérieur au symptôme : effet non d'un refoulé mais d'un "moment psychotique" articulé à une "fixation". Afin de préserver le leurre d'une satisfaction possible de la pulsion, sans reste, réduite à un produit de consommation dans le déni de l'altérité.(Résumé d'auteur).
ENGLISH :
Can reducing the "drug addict" to the status of "substance-abuser", even if the substances are illicit, be considered as symptomatic of his link with the social environment and certain so-called specialized practises ? For a neurotic patient faced with drug addiction, how can the dimension of the "subject" apply to these practises, when he is himself refusing to be a subject by resorting to drugs in order to defer his castration complex ? Is transference possible when the subject cannot help repressing his demand in favour of his need alone ? What about the psychoanalyst's wish, and the difficulty involved in supporting his offer of transference ? This difficulty arises from the fact that, in the psychic conflict, the root of the drug addiction is anterior to the symptom itself : not the affect of repression, but rather of a "psychotic moment" related to a "fixation". This is to preserve the enticing effect of possible satisfaction of his impulse, which is reduced to nothing more than a consumer product in his disavowal of others.(Author's asbtract).