Historique
Chapitre
Obligation de soins et injonction thérapeutique : évaluation d'une pratique paradoxale. Atelier 1
Auteur(s) :
MAESTRACCI, N. ;
FRANÇOIS, J. ;
FERRAGUT, T. ;
BRIANT P. ;
NOEL, J. Y. ;
SAMPO, C.
Année
1995
Page(s) :
51-80
Langue(s) :
Français
Refs biblio. :
1
Domaine :
Drogues illicites / Illicit drugs
Discipline :
LOI (Loi et son application / Law enforcement)
Thésaurus mots-clés
JUGE
;
THERAPEUTE
;
LOI DE 1970
;
OBLIGATION DE SOINS
;
INJONCTION THERAPEUTIQUE
;
CONTROLE JUDICIAIRE
;
ETHIQUE
;
SECRET PROFESSIONNEL
;
RELATION THERAPEUTIQUE
;
EFFICACITE
;
SEVRAGE
Résumé :
L'atelier n°1 du congrès a développé les thèmes suivants : 1) Le magistrat aux prises avec l'obligation de soins : il est confronté aux problèmes de diagnostic, d'accès et de contrôle des soins. 2) Un protocole d'accord avec les associations de lutte contre la toxicomanie pour l'obligation de soins : le Comité de Probation et d'Assistance aux Libérés a élaboré une procédure de suivi en thérapie, justifié par la production régulière d'attestations ; la réalité du besoin de soin et l'existence d'un suivi peut ainsi être vérifiée et le secret médical respecté. 3) L'obligation de soins, contrat social ou compromis thérapeutique : dans la configuration triangulaire intervenant judiciaire/toxicomane/soignant, la place du thérapeute soulève des difficultés au plan éthique et sur les possibilités de soins. 4) Injonction thérapeutique, idéologie d'une loi, accessoire d'un soin : les résultats très limités du dispositif du Rhône amènent à s'interroger sur l'objectif du sevrage que représente l'injonction de soin théorique. 5) L'obligation de soin entre récidive et rechute : fait part des écueils à éviter dans la thérapeutique. 6) La loi, le toxicomane, la société : l'injonction thérapeutique autorise-t-elle le thérapeute à faire arrêter le produit à l'usager ou leur permet-elle de réfléchir sur cet usage ?
Affiliation :
France
Cote :
E00092