Historique
Article de Périodique
Comparing screening instruments (1995)
(Comparaison d'instruments de dépistage)
Auteur(s) :
ORENSTEIN A. ;
DAVIS, R. B. ;
WOLFE, H.
Année
1995
Langue(s) :
Anglais
Refs biblio. :
13
Domaine :
Drogues illicites / Illicit drugs
Discipline :
EPI (Epidémiologie / Epidemiology)
Note générale :
Journal of Alcohol and Drug Education, 1995, 40, (3), 119-131
Résumé :
FRANÇAIS :
En les testant sur 229 sujets du 11ème grade scolaire américain, deux instruments de dépistage, destinés à identifier les jeunes ayant des problèmes d'usage de drogue étaient comparés. Les principaux résultats étaient : 1) que ces instruments donnaient des diagnostics différents pour environ un jeune sur cinq, utilisant de l'alcool ou de la drogue ; 2) que la probabilité d'être identifié par ces tests n'augmentait que pour les jeunes buvant plusieurs fois par semaine ; 3) que ces instruments ne pronostiquaient pas substantiellement mieux les problèmes adolescents et l'usage de drogue qu'une simple mesure de fréquence d'usage de produit.
ENGLISH :
Using 11th grade subjects, two screening instruments designed to identify youth with substance use problems were compared. The main results were: 1) that the instruments gave different diagnoses for about 1 out of 5 youth who are using alcohol or drugs; 2) that the probability of being identified by these tests increased only among youth who were becoming drunk multiple times each week; and 3) that these instruments do not predict adolescent problems or substance use over time substantially better than a simpler measure of the frequency of substance use. (Author's Abstract)
En les testant sur 229 sujets du 11ème grade scolaire américain, deux instruments de dépistage, destinés à identifier les jeunes ayant des problèmes d'usage de drogue étaient comparés. Les principaux résultats étaient : 1) que ces instruments donnaient des diagnostics différents pour environ un jeune sur cinq, utilisant de l'alcool ou de la drogue ; 2) que la probabilité d'être identifié par ces tests n'augmentait que pour les jeunes buvant plusieurs fois par semaine ; 3) que ces instruments ne pronostiquaient pas substantiellement mieux les problèmes adolescents et l'usage de drogue qu'une simple mesure de fréquence d'usage de produit.
ENGLISH :
Using 11th grade subjects, two screening instruments designed to identify youth with substance use problems were compared. The main results were: 1) that the instruments gave different diagnoses for about 1 out of 5 youth who are using alcohol or drugs; 2) that the probability of being identified by these tests increased only among youth who were becoming drunk multiple times each week; and 3) that these instruments do not predict adolescent problems or substance use over time substantially better than a simpler measure of the frequency of substance use. (Author's Abstract)
Affiliation :
The CASPAR Alcohol and Drug Educ. Program, 226 Higland Ave., Somerville, MA 02143
Etats-Unis. United States.
Etats-Unis. United States.