Drugs of abuse craving in free-choice experimental conditions

FRANÇAIS :
Dans les études d'auto-admistration chez l'animal, la validité des procédures techniques est souvent source d'objections. Les expérimentations décrites, par les auteurs, proposent des conditions rigoureuses de détermination de la préférence pour une drogue chez le rat. Un libre choix est donné, tous les jours, à des rats privés d'eau depuis 23 h entre du citrate de fentanyl pure, de la buprénorphine ou de l'étoniazène (mu-opiacés très puissant) dans une solution aspartique. Il est observé que bien que les effets comportementaux soient évidents, aucune préférence n'est notée. Dans une deuxième procédure où le même choix est permis pendant 24 h, aucun effet comportemental et aucune préférence ne sont détectés. Cependant, lorsque l'étonitazène est offert seulement un jour sur trois, les rats montrent une préférence pour ce produit. Enfin, quand un marqueur gustatif est introduit dans une des solutions, quelque soit la procédure, la solution la moins amère est choisie.
ENGLISH :
Given that the techniques used to test drug abuse liability are not free from criticism, a series of oral free-choice experimental procedures was adopted. Firstly, to rats water-deprived for 23 h, a choice between pure and fentanyl citrate or buprenorphine or etonitazene, a very potent mu-opiate, was daily offered. Even if behavioural effects were evident, no preference was shown. In a second procedure, when the same free-choice was allowed for 24 h, no evident behavioural effects and no preference were detected. However, when etonitazene was offered in a free-choice only 1 day over 3, rats exhibited preference versus etonitazene. Finally, when a gustatory marker was introduced into one of the solutions, using 1 or 24 h schedule, preference was always shown for the less bitter solution. (Extract from authors' abstract)