Périodique
Comparing assessments of DSM-IV substance dependence disorders using CIDI-SAM and SCAN
(Comparer les évaluations des troubles de la dépendance du DSM-IV en utilisant le CIDI-SAM et le SCAN)
Auteur(s) :
COMPTON, W. M. ;
COTTLER, L. B. ;
DORSEY K. B. ;
SPITZNAGEL, E. L. ;
MAGER D. E.
Année
1996
Langue(s) :
Anglais
ISBN :
0376-8716
Refs biblio. :
25
Domaine :
Drogues illicites / Illicit drugs
Discipline :
PSY (Psychopathologie / Psychopathology)
Note générale :
Drug and Alcohol Dependence, 1996, 41, (3), 179-187
Résumé :
FRANÇAIS :
La question principale abordée dans ce document est la suivante : est-ce-que les diagnostics de dépendance du DSM-IV obtenus à partir de deux instruments différents (SCAN et CIDI-SAM) sont aussi valables que ceux obtenus à partir d'un seul instrument (SAM) administré deux fois ? Les analyses de concordance entre le SAM et le SCAN pour les diagnostics de dépendance du DSM-IV ont indiqué une bonne concordance pour la cocaïne et l'alcool, et une assez bonne pour les opiaçés et le cannabis. En conclusion, les entretiens cliniques (SCAN) et non cliniques (SAM) peuvent être utilisés efficacement pour une variété de substances et de diagnostics de dépendance.
La question principale abordée dans ce document est la suivante : est-ce-que les diagnostics de dépendance du DSM-IV obtenus à partir de deux instruments différents (SCAN et CIDI-SAM) sont aussi valables que ceux obtenus à partir d'un seul instrument (SAM) administré deux fois ? Les analyses de concordance entre le SAM et le SCAN pour les diagnostics de dépendance du DSM-IV ont indiqué une bonne concordance pour la cocaïne et l'alcool, et une assez bonne pour les opiaçés et le cannabis. En conclusion, les entretiens cliniques (SCAN) et non cliniques (SAM) peuvent être utilisés efficacement pour une variété de substances et de diagnostics de dépendance.
Affiliation :
Dept Psychiat., WA Univ. Sch. Med., St. Louis, MO 63130
Etats-Unis. United States.
Etats-Unis. United States.
Historique