Historique
Article de Périodique
Treatment as harm reduction, defunding as harm maximisation: the case of methadone maintenance (1996)
(Le traitement réduit les risques, le rendre payant conduit à la maximisation des méfaits : l'exemple de la maintenance à la méthadone)
Auteur(s) :
ROSENBAUM, M. ;
WASHBURN, A. ;
KNIGHT, K. ;
KELLEY, M. ;
IRWIN, J.
Année
1996
Page(s) :
241-249
Langue(s) :
Anglais
Refs biblio. :
21
Domaine :
Drogues illicites / Illicit drugs
Thésaurus mots-clés
TRAITEMENT DE MAINTENANCE
;
METHADONE
;
REDUCTION DES RISQUES ET DES DOMMAGES
;
SIDA
;
OBSERVANCE DU TRAITEMENT
;
COUT
;
FINANCEMENT
;
EVALUATION
;
EPIDEMIOLOGIE
Note générale :
Journal of Psychoactive Drugs, 1996, 28, (3), 241-249
Résumé :
FRANÇAIS :
En dépit de nombreuses études démontrant l'efficacité du traitement de maintenance à la méthadone en général et la valeur de la rétention en particulier, le fait que son financement public diminue de plus en plus compromet son potentiel. De 1990 à 1995, l'auteur principal a mené une enquête longitudinale pour déterminer l'impact du coût du traitement sur 233 sujets à la recherche ou en cours de traitement, ou qui sont sortis prématurément d'un traitement faute de moyens financiers. Cet article rend compte des résultats les plus significatifs de cette enquête. Les variables portaient sur l'usage de drogue, la criminalité, le risque VIH en fonction du sexe.
ENGLISH :
Despite numerous research studies demonstrating the efficacy of methadone maintenance treatment (MMT) in general and the value of retention in particular, the increasing defunding of this modality has compromised its potential. From 1990 to 1995 the lead author conducted a longitudinal research project to determine the impact of the cost of treatment on 233 San Francisco Bay Area study participants seeking, enrolled in, or defunded from MMT. This paper reports on selected findings from that study. Using variables of drug use, crime, gender and HIV risk, qualitative and quantitative results comparing those seeking treatment with those enrolled in treatment indicated that MMT functioned as a harm-reduction tool. When clients were defunded, however, drug use, crime and HIV risk increased and haarm was maximized. (Authors abstract)
En dépit de nombreuses études démontrant l'efficacité du traitement de maintenance à la méthadone en général et la valeur de la rétention en particulier, le fait que son financement public diminue de plus en plus compromet son potentiel. De 1990 à 1995, l'auteur principal a mené une enquête longitudinale pour déterminer l'impact du coût du traitement sur 233 sujets à la recherche ou en cours de traitement, ou qui sont sortis prématurément d'un traitement faute de moyens financiers. Cet article rend compte des résultats les plus significatifs de cette enquête. Les variables portaient sur l'usage de drogue, la criminalité, le risque VIH en fonction du sexe.
ENGLISH :
Despite numerous research studies demonstrating the efficacy of methadone maintenance treatment (MMT) in general and the value of retention in particular, the increasing defunding of this modality has compromised its potential. From 1990 to 1995 the lead author conducted a longitudinal research project to determine the impact of the cost of treatment on 233 San Francisco Bay Area study participants seeking, enrolled in, or defunded from MMT. This paper reports on selected findings from that study. Using variables of drug use, crime, gender and HIV risk, qualitative and quantitative results comparing those seeking treatment with those enrolled in treatment indicated that MMT functioned as a harm-reduction tool. When clients were defunded, however, drug use, crime and HIV risk increased and haarm was maximized. (Authors abstract)
Affiliation :
Lindesmith Ctr,2233 Lombard St, San Francisco, CA 94123
Etats-Unis. United States.
Etats-Unis. United States.
Cote :
Abonnement