Historique
Périodique
Who should collect Opiate Treatment Index data in opiate treatment outcome monotoring: clinic staff or researchers ?
(Qui doit collecter les données lors de l'administration du questionnaire OTI (Opiate Treatment Index): les médecins ou les chercheurs ?)
Auteur(s) :
ADELEKAN, M. ;
METREBIAN, N. ;
TALLACK F. ;
STIMSON, G. V. ;
SHANAHAN, W.
Année
1996
Langue(s) :
Anglais
ISBN :
0959-5236
Refs biblio. :
9
Domaine :
Drogues illicites / Illicit drugs
Note générale :
Drug and Alcohol Review, 1996, 15, 65-71
Résumé :
FRANÇAIS :
Les informations recueilies par les équipes médicales ou par les chercheurs sont similaires en ce qui concerne la santé physique et mentale et le mode de fonctionnement social des patients. Face aux chercheurs, les personnes interrogées parlent plus de leurs usages de drogue, de leurs pratiques d'injection et de leurs activités criminelles.
ENGLISH :
The OTI was administred to 55 opioid users once by trained clinical staff and once by reseachers. The data generated by both groups were similar with respect to social functionning, physical health and psychological adjustment. Clients reported higher levels of drug use episodes, injecting behaviour and criminal activity to researchers. Further research is needed to examine whether the situation would hold true in routine outcome monotoring. (From authors' abstract)
Les informations recueilies par les équipes médicales ou par les chercheurs sont similaires en ce qui concerne la santé physique et mentale et le mode de fonctionnement social des patients. Face aux chercheurs, les personnes interrogées parlent plus de leurs usages de drogue, de leurs pratiques d'injection et de leurs activités criminelles.
ENGLISH :
The OTI was administred to 55 opioid users once by trained clinical staff and once by reseachers. The data generated by both groups were similar with respect to social functionning, physical health and psychological adjustment. Clients reported higher levels of drug use episodes, injecting behaviour and criminal activity to researchers. Further research is needed to examine whether the situation would hold true in routine outcome monotoring. (From authors' abstract)
Affiliation :
Ctr Res. Drugs Hlth Behav., 200 Seagrave Rd, London SW6 1RG
Royaume-Uni. United Kingdom.
Royaume-Uni. United Kingdom.