Article de Périodique
Quality of treatment data : reliability over time of self-reports given by clients in treatment for substance abuse. (1996)
(La qualité des données recueillies lors du traitement : fiabilité dans le temps de l'auto-évaluation donnée par des clients en traitement pour abus de drogue)
Auteur(s) :
ADAIR, E. B. G. ;
CRADDOCK, H. G. ;
TURNER, C. F.
Année
1996
Langue(s) :
Anglais
Refs biblio. :
13
Domaine :
Drogues illicites / Illicit drugs
Note générale :
Journal of Substance Abuse Treatment, 1996, 13, (2), 145-149
Résumé :
FRANÇAIS :
Cette étude examine la fiabilité dans le temps (sur une période de 2 mois) des témoignages que font les patients sur leur usage de drogue, leurs comportements sexuels et leur fréquentation de services de soins. Elle a été menée auprès de 2968 toxicomanes en cours de traitement et participant à une vaste étude prospective multi-site sur l'évaluation du traitement de la toxicomanie actuellement en cours aux Etats Unis (DATOS = Drug Abuse Treatment Outcome Study). Les sujets ont été soumis à deux moments différents (1 mois, puis 3 mois après l'entrée en traitement) à 2 séries de 62 questions reliées logiquement. Les réponses données à chaque paire de questions ont été analysées par rapport à leur cohérence logique. Contrairement à l'attente des auteurs, cette analyse révèle globalement un taux de cohérence logique élevé. Pour les réponses incohérentes, les pourcentages moyens constatés sont de 0,7% pour des questions concernant la fréquence de l'usage de drogue et de 4,4% pour les questions sur le comportement sexuel.
ENGLISH :
This study examines the reliability over a 2-month period of selfreports of drug use, sexual behaviors, and use of treatment services provided by 2,968 clients participating in a large, multisite, prospective study of drug treatment in the United States - the Drug Abuse Treatment Outcome Study (DATOS). Analyses focus on responses to 62 pairs of logically related questions that were asked at two points in time : (1) 1 month after entry into treatment, and (2) 3 months after entry into treatment. Subjects' responses to questions asked at these two time points are assessed for logical consistency. Contrary to expectations, crosstemporal comparisons reveal high levels of logical consistency in clients' responses. The mean percent of substantively inconsistent responses ranges from 0.7 % for questions asking about frequency of drug use to 4.4 % for questions asking about sexual behaviors. (Extract from authors' abstract)
Cette étude examine la fiabilité dans le temps (sur une période de 2 mois) des témoignages que font les patients sur leur usage de drogue, leurs comportements sexuels et leur fréquentation de services de soins. Elle a été menée auprès de 2968 toxicomanes en cours de traitement et participant à une vaste étude prospective multi-site sur l'évaluation du traitement de la toxicomanie actuellement en cours aux Etats Unis (DATOS = Drug Abuse Treatment Outcome Study). Les sujets ont été soumis à deux moments différents (1 mois, puis 3 mois après l'entrée en traitement) à 2 séries de 62 questions reliées logiquement. Les réponses données à chaque paire de questions ont été analysées par rapport à leur cohérence logique. Contrairement à l'attente des auteurs, cette analyse révèle globalement un taux de cohérence logique élevé. Pour les réponses incohérentes, les pourcentages moyens constatés sont de 0,7% pour des questions concernant la fréquence de l'usage de drogue et de 4,4% pour les questions sur le comportement sexuel.
ENGLISH :
This study examines the reliability over a 2-month period of selfreports of drug use, sexual behaviors, and use of treatment services provided by 2,968 clients participating in a large, multisite, prospective study of drug treatment in the United States - the Drug Abuse Treatment Outcome Study (DATOS). Analyses focus on responses to 62 pairs of logically related questions that were asked at two points in time : (1) 1 month after entry into treatment, and (2) 3 months after entry into treatment. Subjects' responses to questions asked at these two time points are assessed for logical consistency. Contrary to expectations, crosstemporal comparisons reveal high levels of logical consistency in clients' responses. The mean percent of substantively inconsistent responses ranges from 0.7 % for questions asking about frequency of drug use to 4.4 % for questions asking about sexual behaviors. (Extract from authors' abstract)
Affiliation :
Res. Triangle Inst., 6101 Executive Blvd., Rockville, MD 20852-3909
Etats-Unis. United States.
Etats-Unis. United States.
Historique