Protecting the interests of participants in research into illicit drug use: two case studies (1997)

FRANÇAIS :
Ce document, illustré par 2 étude de cas, discute du conflit entre la responsabilité éthique et la responsabilité légale des chercheurs engagés dans des travaux sur l'usage de drogue illicite. La responsabilité éthique première est de protéger les sujets de toute conséquence négative pouvant découler de leur participation aux travaux de recherche. Les responsabilités légales pourraient reposer sur le fait d'assister la police dans ses enquêtes ou demandes de renseignements sur un individu, et sur le fait d'autoriser à ce que les données de la recherche soient consultées et peut-être utilisées comme preuve contre la personne. Il n'existe pas de législation dans l'ouest de l'Australie qui protège la recherche, ni de législation australienne qui puisse être appliquée à la plupart des études.
ENGLISH:
This paper addresses the conflict between the ethical and legal responsabilities of researchers engaged in illicit drug use research. Fundamentally, the primary ethical responsability is to protect research subjects from any harm which may come to them as a consequence from having taken part in the research. Legal responsabilities, however, might lie in assisting police with their enquiries into the conduct of an individual who is a research subject, and allowing research data to be searched and possibly used in evidence against the individual. There is no Western Australian legislation which protects research, nor Australian legislation which can be applied to most studies. Using two case studies, we give examples of this conflict. (From authors' abstract)