Historique
Périodique
Drogues dures, drogues douces: thérapies et cadre légal
(Hard drugs, soft drugs: treatments and legal framework)
Auteur(s) :
GOT, C. ;
KOUCHNER, B. ;
LOWENSTEIN, W. ;
CABALLERO, F.
Année
1997
Langue(s) :
Français
ISBN :
1250-0453
Domaine :
Drogues illicites / Illicit drugs
Thésaurus mots-clés
PRISE EN CHARGE
;
TRAITEMENT
;
SUBSTITUTION
;
LEGISLATION
;
REDUCTION DES RISQUES ET DES DOMMAGES
;
SANTE PUBLIQUE
;
POLITIQUE
;
COMPARAISON
Note générale :
Témoin, 1997, 8, 112-143
Résumé :
FRANÇAIS :
Le ministre initiateur de la politique de réduction des risques en France, rappelle le contexte et la maturation de ces mesures dans les années 92. Le docteur Lowenstein insiste sur les résultats positifs des traitements méthadone dans le centre qu'il dirige, et explique que la réduction des risques n'a pas pour objectif de sauver la société, mais plutôt chacun de ses membres. C. Got, spécialiste en santé publique, replace le problème de la drogue dans l'environnement. Face à la recherche individuelle de plaisir et aux risques qui y sont liés, l'état joue son rôle quand il veut éviter les situations trop dangereuses au nom de la protection de l'individu, tout en respectant la liberté de ce dernier. Il nuance son propos en rappelant que les mesures de prévention restent souvent inaccessibles à une part croissante de population, dont la vulnérabilité s'accroit. Pour clore ce débat, F. Caballero insiste sur les effets pervers de la prohibition, sur l'incohérence de la réduction des risques, pour soutenir sa thèse, selon lui seule acceptable, de politique de légalisation contrôlée.
Le ministre initiateur de la politique de réduction des risques en France, rappelle le contexte et la maturation de ces mesures dans les années 92. Le docteur Lowenstein insiste sur les résultats positifs des traitements méthadone dans le centre qu'il dirige, et explique que la réduction des risques n'a pas pour objectif de sauver la société, mais plutôt chacun de ses membres. C. Got, spécialiste en santé publique, replace le problème de la drogue dans l'environnement. Face à la recherche individuelle de plaisir et aux risques qui y sont liés, l'état joue son rôle quand il veut éviter les situations trop dangereuses au nom de la protection de l'individu, tout en respectant la liberté de ce dernier. Il nuance son propos en rappelant que les mesures de prévention restent souvent inaccessibles à une part croissante de population, dont la vulnérabilité s'accroit. Pour clore ce débat, F. Caballero insiste sur les effets pervers de la prohibition, sur l'incohérence de la réduction des risques, pour soutenir sa thèse, selon lui seule acceptable, de politique de légalisation contrôlée.
Affiliation :
France. France.