Concepts of drugs : differences in conceptual structure across groups with different levels of drug experience (1997)

FRANÇAIS :
77 étudiants de collège, ayant des degrés d'expérience de la drogue très variables, ont classé par similitudes, telles qu'ils les percevaient, toutes les combinaisons possibles de 16 classes de produits (cigarettes, autres tabacs, alcool, marijuana, barbituriques, tranquillisants majeurs et mineurs, amphétamines, dérivés d'amphétamines, cocaïne, héroïne, opiacés, hallucinogènes, inhalants, PCP, anti-dépresseurs). Les abstinents avaient une seule catégorie pharmacologique pour sédatifs et antidépresseurs ; et ils attachaient plus d'importance à savoir si les produits étaient licites ou illicites qu'à savoir s'ils étaient "déprimants" plutôt que stimulants. Chez les usagers de drogue plus expérimentés, les conceptions étaient plus cohérentes et sophistiquées, et se basaient sur des propriétés pharmacologiques (concernant les drogues qu'ils avaient consommées mais aussi les autres produits). Ces disparités seraient à prendre en compte dans l'élaboration des interventions et des campagnes de prévention.
ENGLISH :
77 college students varying in degree of drug use experience rated the perceived similarities of all possible combinations of 16 drug classes (cigarettes, other tobacco, alcohol, marijuana, barbiturates, minor and major tranquilizers, amphetamines, amphetamine derivatives, cocaine, heroin, opiates, hallucinogens, inhalants, PCP, anti-depressants). Abstainers had only one pharmacological category involving sedatives/depressants, and they attached more importance to wether drugs were licit vs. illicit than to whether they were depressants vs. stimulants. For more experienced drug users, conceptions became more coherent, sophisticated, and based on pharmacological properties about the drugs they had used, but also about the drugs they had not used. These differences should be taken into account when designing interventions and information campaigns. (From authors' abstract)