La construction politique du toxicomane dans l'Argentine post-autoritaire. Un cas de citoyenneté à basse intensité

FRANÇAIS :
Le but de cette thèse est d'analyser de quelle manière et pour quelles raisons, dans l'Argentine post-autoritaire, l'usage personnel de drogues illicites a été érigé en affaire d'Etat. Pour ce faire j'ai entrepris une étude des pratiques (tant discursives qu'institutionnelles) qui s'articulent autour du fait toxicomaniaque. L'hypothèse générale étant que le fait toxicomaniaque est investi par les instances chargées de le contrôler, la démonstration est axée sur une analyse des procédures d'objectivation que ces instances mettent en oeuvre. Dans un chapitre préliminaire, j'examine les principales interprétations du phénomène toxicomaniaque d'un point de vue strictement politique. La première partie analyse les statistiques officielles en matière d'usage de drogue et la manière dont elles ont été élaborées. Elle démontre que : a) les mesures statistiques constituent l'un des mécanismes d'objectivation de la consommation de drogue b) les décisions prises dans le cadre de la lutte contre la toxicomanie ne le sont pas en raison d'une situation d'urgence. J'examine ensuite des mécanismes bien plus concrets de désignation des individus en tant que toxicomanes. La deuxième partie de la thèse porte ainsi sur les opérations policières de repérage et de catégorisation des consommateurs, qui vont déceler chez ces derniers les signes d'une toxicomanie "bien établie" ou "potentielle". Ce processus de désignation se poursuit dans la sphère du droit. En effet, les usagers amenés devant les tribunaux sont soumis à un autre système d'identification et de contraintes, prévu par la législation et mis en oeuvre par les juges et par les experts. La troisième partie de cette thèse est donc consacrée à son étude. Il y est question de l'introduction de l'interdit législatif, de l'application des mesures de sûreté et du développement de la filière thérapeutique, c'est-à-dire de l'ensemble des ressources symboliques et matérielles permettant de qualifier un individu de toxicomane et de l'assujettir à cette identité. Ces opérations de marquage et de contrôle sont indispensables pour que la toxicomnie acquière un caractère de réalité et devienne une préoccupation généralisée. L'analyse de tous ces mécanismes confirme l'hypothèse de départ : la toxicomanie est une construction (impliquant les appareils de pouvoir) qui permet de réinterpréter la consommation de certaines subtstances de façon à exercer un contrôle sur la vie privée des gens. Dans la lutte contre la toxicomanie, les services de police et la justice pénale emploient des moyens qui dérogent aux règles de la démocratie. Cette analyse contribue à mettre en relief l'une des conséquences les plus fondamentales de l'objectivation stigmatisante de l'usage de drogues dans le contexte argentin de consolidation de la démocratie : la violation des principes généraux de l'Etat de droit. (A partir du résumé d'auteur)