Périodique
An alternative approach drug policy outcome measurement
(Une approche alternative de la mesure des résultats de la politique contre la drogue)
Auteur(s) :
SIMPSON, L. ;
SUTTON M.
Année
1997
Page(s) :
487-506
Langue(s) :
Anglais
Refs biblio. :
35
Domaine :
Drogues illicites / Illicit drugs
Note générale :
Addiction Research, 1997, 5, (6), 487-506
Note de contenu :
tabl.
Résumé :
FRANÇAIS :
Dans une première partie, les auteurs proposent une revue de la terminologie utilisée par les théoriciens pour modéliser les techniques de décision. La théorie reposant sur lutilité et des méthodes de recherche de préférence sont présentées. Puis une étude réalisée auprès d'étudiants afin de mesurer leurs préférences pour le type de société dans laquelle ils désireraient vivre. A partir de lanalyse des réponses, les auteurs suggèrent lutilisation de cette méthode pour la conduite des actions de prévention sur la drogue.
ENGLISH :
The wide range of benefits from drug policy interventions makes evaluation complex. Existing outcome instruments do not provide an overall assessment of 'value', which limits their use-fulness. Multiple attribute utility theory can address these aggregation issues. Being explicitly preference based, it has the advantage of transparency. Data were collected in order to investigate the feasibility of preference elicitation and use of alternative methods for outcome evaluation. The results of this investigation are promising. The data provided are consistent and intuitive. Using-students' preferences for the 'end products' of drug interventions, the value attached to a premature death is found to outweigh that of averting a house burglary by between 100: 1 and 550: 1. This ratio is substantially higher than that implied by current resource allocation between different policy approaches. A simulated application of preference data to a published study is shown for demonstration purposes. (Author' s abstract)
Dans une première partie, les auteurs proposent une revue de la terminologie utilisée par les théoriciens pour modéliser les techniques de décision. La théorie reposant sur lutilité et des méthodes de recherche de préférence sont présentées. Puis une étude réalisée auprès d'étudiants afin de mesurer leurs préférences pour le type de société dans laquelle ils désireraient vivre. A partir de lanalyse des réponses, les auteurs suggèrent lutilisation de cette méthode pour la conduite des actions de prévention sur la drogue.
ENGLISH :
The wide range of benefits from drug policy interventions makes evaluation complex. Existing outcome instruments do not provide an overall assessment of 'value', which limits their use-fulness. Multiple attribute utility theory can address these aggregation issues. Being explicitly preference based, it has the advantage of transparency. Data were collected in order to investigate the feasibility of preference elicitation and use of alternative methods for outcome evaluation. The results of this investigation are promising. The data provided are consistent and intuitive. Using-students' preferences for the 'end products' of drug interventions, the value attached to a premature death is found to outweigh that of averting a house burglary by between 100: 1 and 550: 1. This ratio is substantially higher than that implied by current resource allocation between different policy approaches. A simulated application of preference data to a published study is shown for demonstration purposes. (Author' s abstract)
Affiliation :
Sch. Computer Stud., Univ. Leeds, Leeds, LS2 9JT
Royaume-Uni. United Kingdom.
Royaume-Uni. United Kingdom.
Historique