Historique
Périodique
WHO study on the reliability and validity of alcohol and drug use disorder instruments : overview of methods and results
(Etude de l'OMS sur la fiabilité et la validité des instruments de mesure des troubles liés à l'usage d'alcool et de drogues : synthèse des méthodes et des résultats)
Auteur(s) :
USTUN B. ;
COMPTON, W. ;
MAGER, D. ;
BABOR, T. F. ;
BAIYEWU, O. ;
CHATTERJI, S. ;
COTTLER, L. ;
GOGUS A. ;
MAVREAS V. ;
PETERS, L. ;
PULL, C. ;
SAUNDERS, J. ;
SMEETS R. ;
STIPEC M. R. ;
VRASTI R. ;
HASIN, D. ;
ROOM, R. ;
VAN DER BRINK W. ;
REGIER, D. ;
BLAINE, J. ;
GRANT, B. F. ;
SARTORIUS N.
Année
1997
Langue(s) :
Anglais
ISBN :
0376-8716
Refs biblio. :
19
Domaine :
Drogues illicites / Illicit drugs
Discipline :
PSY (Psychopathologie / Psychopathology)
Thésaurus mots-clés
DIAGNOSTIC
;
CONSOMMATION
;
DEPENDANCE
;
ABUS
;
TEST
;
EVALUATION
;
COMPARAISON
;
EFFICACITE
Note générale :
Drug and Alcohol Dependence, 1997, 47, (3), 161-169
Résumé :
FRANÇAIS :
Cette étude s'est déroulée dans 12 centres de 10 pays différents et a concerné 3 instruments de diagnostic : CIDI (Composite International Diagnostic Interview), SCAN (Schedules for Clinical Assessment in Neuropsychiatry) et une version spéciale de l'AUDADIS-ADR (Alcohol Use Disorder and Association Disabilities Interview Schedule-Alcohol and Drug Revised). L'étude a porté plus particulièrement sur les nouveaux critères proposés dans l'ICI-10 et le DSM-IV. Globalement, les coefficients de concordance de diagnostic sont très bons pour les troubles liés à la dépendance, mais, ils sont plus faibles en ce qui concerne l'abus et l' usage dangereux. Les comparaisons des instruments, les évaluations cliniques et les comptes rendus des interviews ont apporté des informations sur les sources possibles de non-fiabilité et ont fourni des éléments pratiques sur l'applicabilité et la cohérence des concepts nosologiques à travers différentes cultures.
ENGLISH :
The WHO study has taken place in 12 centres in ten countries, aiming to test the reliability and validity of three diagnostic instruments for alcohol and drug use disorders : the Composite International Diagnostic Interview (CIDI), the Schedules for Clinical Assessment in Neuropsychiatry (SCAN) and a special version of the Alcohol Use Disorder and Associated Disabilities Interview Schedule-Alcohol/DrugRevised (AUDADIS-ADR). The study focuses on new criteria proposed in the tenth revision of the ICD-10 and DSM-IV for dependence, harmful use and abuse categories for alcohol and psychoactive substance use disorders. Overall the diagnostic concordance coefficients were very good for dependence disorders, but were somewhat lower for abuse and harmful use categories. The comparisons among instruments and independent clinical evaluations and debriefing interviews gave important information about possible sources of unreliabilty, and provided useful clues on the applicabilty and consistency of nosological concepts across cultures. (From authors' abstract)
Cette étude s'est déroulée dans 12 centres de 10 pays différents et a concerné 3 instruments de diagnostic : CIDI (Composite International Diagnostic Interview), SCAN (Schedules for Clinical Assessment in Neuropsychiatry) et une version spéciale de l'AUDADIS-ADR (Alcohol Use Disorder and Association Disabilities Interview Schedule-Alcohol and Drug Revised). L'étude a porté plus particulièrement sur les nouveaux critères proposés dans l'ICI-10 et le DSM-IV. Globalement, les coefficients de concordance de diagnostic sont très bons pour les troubles liés à la dépendance, mais, ils sont plus faibles en ce qui concerne l'abus et l' usage dangereux. Les comparaisons des instruments, les évaluations cliniques et les comptes rendus des interviews ont apporté des informations sur les sources possibles de non-fiabilité et ont fourni des éléments pratiques sur l'applicabilité et la cohérence des concepts nosologiques à travers différentes cultures.
ENGLISH :
The WHO study has taken place in 12 centres in ten countries, aiming to test the reliability and validity of three diagnostic instruments for alcohol and drug use disorders : the Composite International Diagnostic Interview (CIDI), the Schedules for Clinical Assessment in Neuropsychiatry (SCAN) and a special version of the Alcohol Use Disorder and Associated Disabilities Interview Schedule-Alcohol/DrugRevised (AUDADIS-ADR). The study focuses on new criteria proposed in the tenth revision of the ICD-10 and DSM-IV for dependence, harmful use and abuse categories for alcohol and psychoactive substance use disorders. Overall the diagnostic concordance coefficients were very good for dependence disorders, but were somewhat lower for abuse and harmful use categories. The comparisons among instruments and independent clinical evaluations and debriefing interviews gave important information about possible sources of unreliabilty, and provided useful clues on the applicabilty and consistency of nosological concepts across cultures. (From authors' abstract)
Affiliation :
Unit Epidem., Div. Ment. Hlth Prevention Subst. Abuse, WHO, 1211 Geneva 27
Suisse. Switzerland.
Suisse. Switzerland.