Historique
Périodique
Science, drogues et politique ! Associations inattendues
(Science, drugs and policy ! Unexpected associations)
Auteur(s) :
FROMBERG, E.
Année
1998
Langue(s) :
Français
ISBN :
1370-6306
Domaine :
Drogues illicites / Illicit drugs
Note générale :
Cahiers de Prospective Jeunesse (Les), 1998, 3, (2), 27-30
Résumé :
FRANÇAIS :
Le désaccord sur l'interprétation des données scientifiques est le moteur qui génère toujours plus de découvertes et de recherches. Des scientifiques interprètent certaines données issues de la recherche in-vitro en affirmant que le cannabis a un potentiel immunotoxique, alors que d'autres soutiennent qu'il n'a jamais été démontré que de tels effets existaient chez les usagers réguliers de cannabis, et que l'état de santé de nombreux patients atteints de sida s'améliorait en fumant de l'herbe. Ainsi : les effets in-vitro ne se produisent pas in-vivo. La "Bonne" science serait, même lorsqu'on croit que le cannabis est immunotoxique, de discuter les découvertes qui n'appuient pas cette conviction et d'essayer d'expliquer pourquoi on écarte une telle donnée. La "Mauvaise"science apparaitrait lorsque les scientifiques ne discutent pas leurs résultats pour ne pas mettre en péril leurs propres interprétations. Ce texte met en garde contre les "faits" scientifiques particulièrement lorsqu'ils servent à soutenir des positions politiques et morales.
Le désaccord sur l'interprétation des données scientifiques est le moteur qui génère toujours plus de découvertes et de recherches. Des scientifiques interprètent certaines données issues de la recherche in-vitro en affirmant que le cannabis a un potentiel immunotoxique, alors que d'autres soutiennent qu'il n'a jamais été démontré que de tels effets existaient chez les usagers réguliers de cannabis, et que l'état de santé de nombreux patients atteints de sida s'améliorait en fumant de l'herbe. Ainsi : les effets in-vitro ne se produisent pas in-vivo. La "Bonne" science serait, même lorsqu'on croit que le cannabis est immunotoxique, de discuter les découvertes qui n'appuient pas cette conviction et d'essayer d'expliquer pourquoi on écarte une telle donnée. La "Mauvaise"science apparaitrait lorsque les scientifiques ne discutent pas leurs résultats pour ne pas mettre en péril leurs propres interprétations. Ce texte met en garde contre les "faits" scientifiques particulièrement lorsqu'ils servent à soutenir des positions politiques et morales.
Affiliation :
Utrecht
Pays-Bas. Netherlands.
Pays-Bas. Netherlands.